公司违反章程对外担保的效力分析——兼论相对人的形式审查义务.pdfVIP

法学探索J嘶spmdentialExplorati。n 公司违反章程对外担保的 效力分析 兼论相对人的形式审查义务 檀文芳(华东政法大学法律学院，上海200042) 摘 要：《公司法》第16条第t款，不仅是对公司对外提供担保的法律规制，也是对作为相对人的债权人 作出的指引。公司章程中记载的担保相关事项，不仅是内部管理规范，也具备一定的外部效力，唯担保债 权人处于善意时可以对抗。而善意的判定标；住，在于是否尽到适当的注意义务，是否完成了相应的审查。 但相对人的这种审查义务只是形式上对公司章程和相关决议的审查，并不涉及决议是否真实有效。公司的 董事、监事对公司负有忠诚义务，在管理经营公司的业务之时，应当毫无保留地为公司最大利益努力。若 公司董事、经理违背此义务，擅自以公司名义对外担保．应负个人责任。 关键词：公司章程；对外担保；善意相对人；形式审查；忠诚义务 EffectofExtemalGuarantees