两种不同剂型的阿卡波糖在2型糖尿病治疗中的最小成本分析.pdfVIP

物与临床 DrugsandClinic WOkindsofdifferentdosageform~ofacarboseintype2 diabetestreatmentofminimumcostanalysis 两种不同剂型的阿卡波糖在2型糖尿病治疗中 的最小成本分析 江苏省 中西医结合医院 王丽 周腊梅 中圈分类号 R587．1 文献标识码 A 文章编号 l672—2809(2014)01—0032—04 摘要 目的 比较两种不同剂型的阿卡波糖在治疗2型糖尿病的效果和成本。方法：选择我院2009年10,9～2012年lO月内分泌科收治住院的2型糖 尿病患者200例临床资料进行回顾性分析 据采用的不同剂型的阿卡波糖治疗分成两组 国产阿卡波糖组(方【案)和进 口阿卡波糖组(II方案)。运用 药物经济学最小成本分析法．从患者角度出发，对治疗效果、成本及成本的影响因素进行分析。结果 ：2组方案总有效率分别为88．O％和 900％。 经统计学检验差异无统计学意义(P005)．两组治疗疗程、住院成本等比较无显著性差异(P0．05)，国产组药品成本为(609±149)元 明显低于 进 口组(88．I±182)元．且差异有显著性意义 005) 国产组总成本为(246．8±60．5)元 ，明显低于进 口组(271．6±55．9)元 ，且差异有显著性意义 (PO05)，国产组成本一效果比低于进 口组。1方案成本低于11 (PO．05)。结论：国产阿卡波糖胶囊剂治疗2型糖尿病的疗效与其进 口片剂相当 但经济效果优于进 口片剂．． 关键词 2型糖尿病，阿卡波糖．胰岛素，最小成本分析 药品是一种用于预防、治疗和诊断人的疾病的 选择我院2009年10月～2012年1oN内分泌科收 · 种特殊商品，长期以来，药品的研究开发、生产、 治住院的2型糖尿病患者200例 ，所有患者均符合1999 供应和使用的监督管理主要考虑药品的安全性、有效 年WHO诊断标准，根据采用的不同剂型的阿卡波糖 性和质量可控性，却往往忽略对其经济性的分析和评 治疗分成两组，国产阿卡波糖组(I组)和进 口阿卡波糖 价。在药物经济性研究与评价过程 中，不论采用何种 组(II组)。I组 100例患者中，男58例 ，女42例 ，年龄 分析方法 ，必须考虑分析研究结果的真实性和可信 60～81岁，平均年龄70．7±7．8岁；II组100例患者 中 度 。药物经济学评价中使用的数据资料是建立在分析 男60例，女40例，年龄61～80岁，平均年龄69．1±6．9 人员依据已知而对未来事件所做的预测与判断的基础 岁。两组患者性别、年龄、治疗前空腹血糖(FPG)、餐 之上的。本文作者运用药物经济学最小成本分析法， 后2h血糖 (2hPG)和糖化血红蛋~(HbA，。)水平等一般资 分别对两种不同剂型的阿卡波糖在糖尿病治疗 中的临 料比较差异无统计学意义，具有可比性。详见表1。 表1两种不同剂型的阿卡波糖在治疗2型糖尿病临床基本资料 床疗效及成本进行评价，比较两种不同剂型的阿卡波 2．纳入标准 糖在糖尿病治疗中的疗效及成本，报告如下。 年龄 ≥60岁。所有患者入院均未接受过药物降血 糖治疗。 射象 方法 3．排除标准 1．一般资料 糖尿病酮症酸中毒、癫痫及严重心、肝、脑、肾 32 药品评价 20l锏 第1l奄第l其玎 药物与il~iYgDrugsandClinic硼 I 及胃肠道疾病。 3．成本一效果分析 4．治疗方法 国产组成本一效果比低于进 口组。I方案成本低 两组患者均接受了糖尿病知识教育，由专科医师 于II方案，(P0．05)。详见表4。 指导饮食和锻炼。两组采用三餐时嚼服国产阿卡波糖 表4两种不同剂型的阿卡波糖在治疗2型糖尿病的 组和进 口阿卡波糖25～lOOmg，睡前注射甘精胰岛素