水土保持监测工作重要性研究.docVIP

水土保持监测工作重要性研究 　　摘要：水土保持监测工作对水土保持工作起着重要作用，只有通过科学的监测，为水土保持部门提供各项准确的数据，才能制定出合理有效的措施，从而做好水土保持工作。 关键词：水土保持；监测工作；重要性；改进措施 中图分类号：X8文献标识码： A 文章编号： 引言 严重的水土流失导致土地退化、库塘淤积、洪旱交错、山体滑坡、泥石流等灾害，给人民的生命、生产、生活带来了严重的后果。水土保持监测是水土保持生态建设的基础性工作，因此做好水土保持监测工作显得尤为重要。 1、水土保持监测工作的重要性 1.1 水土保持监测是提高水土保持现代化水平的基础 目前，中国的水土保持工作取得了不少成绩。但作为水土保持基础性工作的监测预报，在监测网络建设、监测设施设备、监测手段以及监测成果用于实践等方面还不够成熟。例如美国在长期、大量的试验观测基础上，总结出了水土流失通用模型，欧洲一些国家建立的空间数据库和信息系统，可以定位、定量地反映水土流失的面积、分布、程度及其动态变化，有效地提高了水土保持措施配置的科学性、针对性及其防治效果。因此，全面提高水土保持治理与监测预报的现代化水平，是我们面临的艰巨任务，所以我们必须从基础抓起，从现在抓起，让水土保持监测预报更好地服务于经济建设、生态建设和保护，进一步提高水土保持行业的社会影响力。 1.2 水土保持监测是确立水土保持决策的基本依据 中国是世界上水土流失最严重的国家之一，水土流失成因复杂、面广量大、危害严重，对经济社会发展和国家生态安全以及群众生产、生活影响极大。及时、全面、准确地了解和掌握全国水土流失程度和生态环境状况，科学评价水土保持生态建设成效至关重要。如何准确掌握水土流失的地区分布以及产生的危害和严重后果，是涉及到民族生存发展的大事。所有这些，只有通过科学的监测才能掌握，才能做出正确的判断和决策。因此做好水土保持监测预报工作极其重要。 2、开发建设项目水土保持监测中存在的问题 2.1 建设单位对水土保持监测重要性认识不足,消极应付监测工作 因为开发建设的方式方法不健全，监测的方式也有问题，加之水土管理单位与民众的接触的并不充分，使得开发单位对于监测之重视程度并没有全面理解，甚至觉得有没有无所谓，因此工作进行一直比较缓慢。 2.2 水土保持监测的技术标准制度尚不健全 水土流失是一个非常复杂的过程,尤其开发建设项目水土流失的成因更是千差万别。水利部虽然颁行了《水土保持监测技术规程》,但对开发建设项目的水土保持监测仍需不断作出探索, 如何规范监测的内容、方法、技术路径等问题都需要在工作实践中进一步细化和健全,以形成全国统一的监测标准质量体系。 2.3 水土保持监测的手段落后,现代化水平不高 目前,开发建设项目水土保持监测的方法,还是以地面定点观测监测、巡查监测、调查监测等传统的、常规的监测方法为主,利用的设备仪器也是自计雨量计、马表、测绳、水准仪、角规等较为普通的工具,需要大量的人工投入,技术手段相对落后。 3、水土保持监测工作的改进措施 3.1 统筹各水土保持监测类型科学协调发展 我国水土保持监测总体尚处在发展的初级阶段，不同监测类型间相互嵌套，相互依存; 因此，不同监测类型的任务和性质都不可能是单纯的。生产性监测不仅要满足生产实践的需要，而且是研究性监测和实验性监测的支撑和基础。如坡面小区观测，既属常规性监测，又可为水土流失规律研究、设施设备实验提供平台和基础信息。另外，当前研究和实验性监测需优先解决生产实践中急需解决的理论困惑和实践难题，就有了较强的针对性和功利性。预警预报性监测在我国基础仍极为薄弱，当前应开展对潜在危害大、影响范围广、关注度高的水土流失危害的预警性监测，并加强理论研究和实践积累，为后期建立模型，开展预报性监测奠定基础。只有正视发展现状，准确定位，才能在实践中科学处理水土保持监测中不同专业、学科、系统和监测类型之间的关系，把握优先发展方向，重点突破与着眼长远发展相结合，统筹水土保持监测科学协调发展。 3.2 加强水土保持监测理论和实验研究 应围绕水土保持监测理论和实验研究的重点、难点，或关键技术、关键设备，开展理论和实验研究，包括土壤侵蚀机制研究、流域水沙过程及其机制研究、监测空间尺度特征与尺度效应研究、监测信息尺度转换研究、监测设施设备智能化与集成研究、土壤侵蚀模型与评价研究等。应加强监测生产实践部门与科研院校的合作与配合，加大科研投入力度，发挥科研院校在人才、设备、学科专业等方面的综合优势，形成合力，集中攻关，重点突破，夯实水土保持监测发展的基础。 3.3 科学规划并扎实开展生产性监测 通过全国水土保持监测网络和信息系统一、二