河口村水库泄洪洞进口边坡古崩塌体稳定性研究.docVIP

河口村水库泄洪洞进口边坡古崩塌体稳定性研究 　　【摘要】河口村水库枢纽工程隧洞进口边坡处于龟头山褶皱断裂发育区，进口区还发育有1号、2号两处崩塌体，该区岩性复杂、褶皱断层发育，地质条件复杂。该文根据隧洞进口边坡区的基本地质条件，对进口边坡岩体进行了分类并对其稳定性进行了地质宏观分析，通过边坡稳定计算，对进口边坡的稳定进行了定量评价并给出了边坡的处理措施。 【关键词】 河口村水库左岸枢纽建筑物进口边坡地质分析稳定性计算 中图分类号:P343.3 文献标识码：A 1前言 沁河河口村水库，位于沁河中游太行山峡谷段的南端，距峡谷出口—五龙口约9.0 km，属河南省济源市。河口村水库的开发任务以防洪、供水为主，兼顾灌溉、发电等。正常蓄水位275.00m，总库容2.64亿 m3，坝顶高程288.50m，最大坝高122.5m。主要有面板堆石大坝、泄洪（导流）洞、溢洪道、引水隧洞等建筑物，本工程属大（2）型，混凝土面板堆石坝为1级建筑物，泄洪洞、溢洪道为2级建筑物，其中，泄洪洞进口边坡破坏会使泄洪洞进水塔稳定受到影响，可能会导致进水塔功能完全丧失，根据《水利水电工程边坡设计规范》（SL386-2007），将泄洪洞进口边坡定为2级边坡，所以，进水口边坡的稳定对进口工程乃至大坝的安全都是至关重要的，而边坡稳定的关键就是边坡上部古崩塌体的稳定问题。 2泄洪洞进口地质概况 泄洪洞共布置两条，布置型式采用岸塔式，其中1#泄洪洞施工期兼作导流洞， 2#泄洪洞由导流洞后期改建而成，洞向均为225#730;。 其进口位于三坝线上游左岸沁河河道转弯处，为一谷坡地形，高程260m以下至河床为近直立陡峻岸坡，以上为缓坡地形，坡度一般20～30#730;，发育有三条小冲沟。进口塔架上下游分布有两处古崩塌体，成份为崩塌块石（colQ3）和洪坡积土夹石（pl+dlQ4）。 塔架上游侧古崩塌体为1#古崩塌体，该古崩塌体分布范围较小，分布于一处山梁上，地形坡度20#730;～35#730;。崩塌体呈长条形，厚3m～13.1m，平均宽度20m～40m，上窄下宽，最长处约200m，分布底高程230m左右，顶高程约为320m，方量约3万m3。 塔架下游侧古崩塌体为2号古崩塌体，该古崩塌体分布面积较大，分布在塔架后侧山沟中，坡度15#730;～35#730;，下部坡度较缓，中上部坡度相对较陡。崩塌体厚5.1m～10.1m，平均宽度60m～100m，上宽下窄，分布底高程260m左右，顶高程约为400m，方量约12万m3。 根据物探剖面测试，古崩塌体纵波波速在950～1400m/s，崩塌体底面自然坡度在15～35#730;。其中1号崩塌体245m高程以下底面整体坡度约为27#730;，245m高程以上底面整体坡度约为31#730;；2号崩塌体280m高程以下底面整体坡度约为20#730;，280m高程以上底面整体坡度约为33#730;。通过钻孔、坑槽探揭露，古崩塌体组成成分为张夏灰岩岩块夹土，岩块含量平均在60～70%以上，块径大者直径超过1m，小者数厘米，超过20cm的块石含量平均30～50%，土一般呈硬塑状。崩塌体厚度一般在5～13m，上部2～3m为残坡积的碎石土，较密实，土的含量略高过碎石含量；中下部为崩塌堆积的张夏灰岩岩块夹少量土，堆积密实，大部分有轻微泥钙质胶结。 平洞PD25进口段（全洞长27.5m，其中进口探槽约8m、覆盖层洞长约6m）揭露2号崩塌体下部多未胶结，上部有轻微胶结，土呈褐黄色，呈硬塑状，但堆积紧密。某些勘探点揭露崩塌体底部与基岩交界面处有一层古残坡积土，其分布具有不连续性，局部受崩塌块石或原始地形的影响有缺失，同时该层的物质组成成分亦不稳定，土和碎石岩屑等的含量变化较大，局部有泥钙质胶结；古崩塌体与基岩接触面整体不平整，受古地形与基岩面形态影响，局部有起伏局部较平直。 根据导流洞进口左侧边坡的开挖情况，1号古崩塌堆积物的钙质含量整体较高，多呈微胶结状，土呈灰白色；1号古崩塌体基本沿?1m2顶面分布，受基岩中褶皱发育影响，该处基岩整体位于一个较大背斜的北翼，岩层整体产状：35°～40°∠40°～50°，岩层倾上游侧，崩塌体与基岩交界面处产状同上；1号崩塌体分布呈北东厚西南薄的一个楔形分布，根据目前开挖情况判断北东处最大厚度约30m左右，古崩塌体底面最大倾角约50°，但最大倾角的倾向与边坡倾向斜交为侧向坡，对边坡稳定影响有限。 古崩塌体底部岩层较为复杂，主要有太古界登封群（Ard）的花岗片麻岩、花岗伟晶岩、云母石英片岩等，中元古界汝阳群（Pt2r）的硅铁质胶结的底砾岩、石英岩状砂岩、粉砂质页岩，寒武系馒头组（∈1m1～∈1m4）白云质灰岩、灰岩、泥灰岩等。 3古