逻辑学 第四章 归纳推理与类比推理.ppt

第四章 归纳推理与类比推理 第一节 归纳推理概述 第二节 完全归纳推理 第三节 不完全归纳推理 第四节 探求因果联系的逻辑方法 第一节 归纳推理概述 一、什么是归纳推理 1.定义 “归纳”一词，源于希腊文，意为“归纳”、“引得”。后被西塞罗翻译成拉丁文induction，取意为“内引”。1896年严复撰写的《天演论·自序》中将induction翻译为“内籀”。后来人们取日语“归纳”。 归纳推理，就是以某类中个别事物的知识为前提推出该类事物的一般性知识为结论的推理。 人类在同癌症斗争过程中，发现发霉的花生含有黄曲霉毒素，食后能导致癌症。发霉的黄豆、玉米、高粱、芝麻等都含有黄曲霉毒素，食后都能导致癌症。 【实例】一个法医对因各种情况溺水而死的尸体进行解剖，发现他们的肺、肝、胃都有“硅藻”反映，由此得出“凡是溺水而死的尸体，其肺、肝、肾都有‘硅藻’反映”的结论。这个结论的得出就是使用了归纳推理，其推理过程为： 王某是溺水而死的，其肺、肝、肾有“硅藻”反映； 李某是溺水而死的，其肺、肝、肾有“硅藻”反映； 赵某是溺水而死的，其肺、肝、肾有“硅藻”反映； …… 凡是溺水而死的尸体，其肺、肝、肾都有‘硅藻’反映。  2. 归纳推理的实质（重点）：概括性3. 归纳推理的特征（重点）：  ①前提和结论的联系具有或然性； ②推理结论的“拓展性”特征 4.归纳推理的作用 （1）归纳推理是获取新知、发现真理的手 段 （2）归纳推理是说明和论证问题的方法 5．归纳推理与演绎推理的关系（重点） 两者相互区别 演绎推理：一般到个别； 归纳推理：个别到一般。 第二节 完全归纳推理 一、完全归纳推理的含义和逻辑形式 完全归纳推理，又称“完全归纳法”，它是以某类中每一对象（或子类）都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。例如： ①太平洋已经被污染；大西洋已经被污染；印度洋已经被污染；北冰洋已经被污染；（太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋是地球上的全部大洋）所以，地球上的所有大洋都已被污染。 ②张一不是有出息的；张二不是有出息的；张三不是有出息的；（张一、张二、张三是张老汉仅有的三个孩子）所以，张老汉的孩子都不是有出息的。 完全归纳推理的逻辑形式可表示如下： S 1 是（或不是）P S 2 是（或不是）P S 3 是（或不是）P …… Sn 是（或不是）P （S 1 ，S 2 ，S 3 ……S n 是S类的全部对象） 所以，所有的S都是（或不是）P ③黄种人不是长生不老的，白种人不是长生不老的，黑种人不是长生不老的，棕种人不是长生不老的，（黄种人、白种人、黑种人、棕种人是地球上的全部人种）所以，地球上的所有人种都不是长生不老的。 二、完全归纳推理的特点和要求 完全归纳推理的前提无一遗漏地考察了一类事物的全部对象，断定了该类中每一对象都具有（或不具有）某种属性，结论断定的是整个这类事物具有（或不具有）该属性。也就是说，前提所断定的知识范围和结论所断定的知识范围完全相同。因此，前提与结论之间的联系是必然性的，只要前提真实，形式有效，结论必然真实。完全归纳推理是一种前提蕴涵结论的必然性推理。 完全归纳推理的要求有三：一是前提所断必须穷尽一类事物的全部对象；二是前提中的所有判断都是真实的；三是前提中每一判断的主项与结论的主项之间必须都是种属关系。 第三节 不完全归纳推理 不完全归纳推理，又称“不完全归纳法”，它是以某类中的部分对象（分子或子类）具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。 一、简单枚举归纳推理 （一）简单枚举归纳推理的含义和逻辑形式 简单枚举归纳推理，又称“简单枚举法”，它是这样一种不完全归纳推理：它根据某类中的部分对象（分子或子类）具有或不具有某一属性，并且未遇反例之前提，推出该类对象全部具有或不具有该属性之结论。 凡蚂蚁搬家，天要下雨。 瑞雪兆丰年。 【实例】某市发生一起凶杀分尸案，死者被碎尸为几十块。为查明死者身份，就要死者的特征。法医检尸证明：死者为萌生智齿的女性。那么，智齿的女性的年龄应为多大呢？公安机关在该市抽查了50多名已萌生智齿的女性，发现她们的年龄都在19－21岁之间，逐得出“所有萌生智齿的女性，年龄都在19－21岁之间”的