浅议收入分配中公平问题.docVIP

浅议收入分配中公平问题 　　现阶段，我国收入差距不断拉大，收入分配不公平的问题已经凸现，严重影响了社会主义和谐社会的发展。要解决收入分配存在的问题，必须正确理解公平原则，切实有效地采取措施调节收入分配，在分配领域特别是在再分配领域中更加注重公平，逐步实现公平与效率有机的、动态的结合，促进社会的和谐发展改革开放以来，我国的社会经济发展取得举世瞩目的成就，但是在经济高速发展的背后也出现了诸多问题，特别是在收入分配领域，居民收入差距不断扩大，基尼系数逐年增长，收入分配的公平问题已成为社会各界普遍关注的社会问题之一。 一、现阶段我国收入分配存在的主要问题 现阶段，我国经济发展保持着较高速度的增长，GDP的年均增长率一直在8%以上，国民生产总值提前翻了两番，人民生活总体上达到了小康水平。但是收入分配差距却在不断扩大，收入分配中已经出现了比较严重的不公平现象。由于我国正处于社会经济的转型时期，收入分配理论和收入分配方式都比较混乱，初次分配和再分配都出现了失衡的情况。 首先，从初次分配的情况分析，我国投资率和消费率已严重失衡，以2000年为例，世界平均投资率和平均消费率分别为22.9%、75.3%，我国同期分别为36.8%、61%，与世界平均水平相比，我国投资率高出13.9个百分点，消费率低1个百分点，近些年，我国投资率不断趋高，消费率却不断趋低。至2004年，我国投资率已高达44.16%，消费率已降至52.98%，在初次分配中，公平原则要求来自劳动的个人市场收入逐步增加，要求投资率和消费率保持合理。但是由于我国投资率过高，引导钢铁、水泥、电解铝等行业畸形发展，许多大型项目盲目上马，导致煤、电、油运全面紧张，局部经济发展过热，严重影响了我国经济的可持续发展。 其次，从再分配情况分析，社会成员之间、城乡之间和地区之间收入差距不断扩大。据国家统计局有关课题组的一项研究，目前我国的基尼系数已达到0.45的水平，显著超过通常所说的警戒水准（0.4），并且差距有进一步拉大的趋势，而西方发达国家的基尼系数一般在0.3～0.4之间。2003年，我国城镇居民家庭年收入中最高收入户是最低收入户的8.5倍，是困难户的10.3倍。2004年，我国城镇居民人均可支配收入（9 421.6元）是农民人均纯收入（2 963.4元）的3.2倍。另据国家统计局的资料显示，2004年上半年，人均收入最高的五省（市）是：上海、北京、浙江、广东和福建，人均收入为7 453元，比上年同期增长12.4%；而人均收入最低的五省（市）是：宁夏、青海、甘肃、黑龙江和新疆，人均收入为3 661元，比上年同期增长10.9%，人均收入最高的五省（市）与人均收入最低的五省（市）之间的相对差距达2.04倍，并且地区收入差距仍在继续拉大。 由于收入分配的不公平，导致了收入差距过大，这也带来了一系列负面作用，严重影响了社会主义和谐社会的发展。一方面，收入差距过大会影响社会政治稳定，高低收入阶层收入差距过大，会造成一些低收入人群心理不平衡，容易引发社会矛盾和冲突。另一方面，收入差距过大会影响消费的层次，高收入者需求的是高档品，而低收入者购买力有限，他们需求的是低档品和日用品，消费的断档会导致消费不足，进而影响了经济增长。 二、解决收入分配问题的对策 当前我国收入差距过大，收入分配不尽合理的问题已经凸现出来，根据收入分配格局失衡这一基本事实，党的十六届四中全会提出要调节收入分配格局，促进“五个统筹”发展的战略思想。党的十六届五中全会又决定要加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势，要扎实推进社会主义新农村建设，进一步做好三农工作等。 面对当前我国收入分配中存在的收入差距过大的突出问题，就必须要求在经济发展的同时更加注重社会公平。现阶段，应在坚持“效率优先，兼顾公平”的原则下，切实有效地采取措施调节收入分配，在分配领域特别是再分配领域更加注重公平，逐步实现公平与效率有机的、动态的结合，促进社会和谐发展。 （一）初次分配是基础性的分配，应侧重于效率对资源进行有效的配置。首先，实行按效率分配可以促进生产力的发展。只有以效率作为分配的标准，才能提高生产率，降低劳动消耗，才能节约物质消耗，降低单位产品成本中的生产资料的支出，才能促进企业加强管理，推动技术创新，从而促进生产力的发展。其次，按效率分配在促进生产力发展的同时，也为社会提供了大量的物质产品，可以缓解我国目前人民群众日益增长的物质文化生活需要同落后的社会生产之间的矛盾。再次，实行按效率分配，可以打破分配中的平均主义，可以调动劳动者和行业部门的积极性，最大限度地发挥人们在生产中的作用。 但是，市场经济本身并不能克服和消除收入差距的扩大，只侧重效