浅议有效开展实验室检测仪器期间核查.docVIP

浅议有效开展实验室检测仪器期间核查 　　摘要：为保持检测仪器使用过程中校准状态的可信度，设备在两次检定之间需进行期间核查，这是实验室质量管理体系有效运行的重要工作之一。但由于检测实验室在对期间核查的认识上存在误区，导致设备的期间核查不能有效的实施。本文从实验室实际工作的角度出发，详细论述了检测实验室开展设备期间核查工作的必要性及常用的核查方法。 关键词：检测仪器；可信度；期间核查；质量管理；核查方法 中图分类号：P111.33 文献标识码：A 期间核查是指为保持对设备校准状态的可信度，在两次检定之间进行的核查，包 括设备的期间核查和参考标准器的期间核查。其目的主要是验证仪器是否得到有效维持，按规定的程序来确认测量设备校准状态的可信程度，通过期间核查可以增强实验室的信心，保证检测数据的准确可靠。有的实验室平时也会通过仪器间的比对试验来验证设备校准状态，不经意间在做仪器期间核查的工作；有的实验室会利用缩短校准周期来替代仪器的期间核查，等等，总之对期间核查的概念认识不全面。笔者根据多年的实验室管理工作实践谈谈对仪器期间核查的开展。 一、仪器期间核查的目的和意义 实验室一般对仪器进行定期检定或校准，以保证其量值的溯源性，并加以必要的维护和保养，以保证设备的有效性和可靠性。因此，大多数实验室认为，只要对仪器进行了定期检定或校准，仪器就是可靠的，出具的数据就是有效的，使仪器的期间核查成为实验室最易忽视也最不重视的环节。实际上，使用频率高、易损坏、性能不稳定的仪器在使用一段时间后，由于操作方法、环境条件以及移动、震动、样品和试剂溶液污染等因素的影响，并不能保证检定或校准状态的持续可信度。因此，实验室应对这些仪器进行期间核查。 有计划地开展仪器期间核查工作，一方面是满足实验室资质认定和实验室认可的要求。《实验室资质认定评审准则》（国家认证认可监督管理委员会国认实函[2006]141号通知）第5.4.8条规定：当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按规定的程序进行；第5.5.6条规定：实验室应根据规定的程序对参考标准和标准物质（参考物质）进行期间核查，以保持其校准状态的置信度。相同的规定也出现在《司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）》和《检测和校准实验室能力认可准则》中。可见，期间核查是评审准则中针对在用仪器设备的重要内容。另一方面实验室仪器设备受自身特性、操作方法、使用频率以及工作环境的影响，可能会导致设备在校准周期内出现性能的变化，如果等到设备进行周期检定/校准时，才发现设备出现置信度问题，则无法判断整个周期内发生变化的时间，无法保证使用该设备所提供数据的可靠性，而实行期间核查，可以在一定程度上对校准周期内设备的计量性能进行监控，避免上述问题的发生。 显然，期间核查不是一般的功能检查，更不是缩短检定/校准周期，其目的是在两次正式检定/校准的间隔期间防止使用不符合技术规范要求的设备。 二、期间核查的重点 什么设备需要核查呢？这是每一个检测实验室首先应搞清楚的问题。现实中存在两种皆然相反的认识和做法。 其中一种认为设备都按期检定了，而且没有发生故障，肯定是准确的，因此不需要核查。这种认识是将期间核查与设备故障后的维修相混淆了，显然是错误的。如果设备出现故障了，应进行维修，然后重新进行检定，检定合格后方可投入使用。而期间核查是在设备使用正常的情况下进行的，是对设备准确度的检查、核实。 还有一种做法是将所有的检测设备都进行期间核查。无疑，这种做法可以有效地保证检测结果的准确度，从而降低检验工作风险，但伴随的是检验成本的增加。提高检验工作质量，最终目的是提高实验室的经济效益，而不计成本的追求高质量未必能实现这一目标，因此，提高质量的同时不应忽视质量成本的控制。 期间核查的对象主要是仪器设备的性能不够稳定、漂移率大、使用非常频繁的和经常携带运输到现场检测以及在恶劣环境下使用的仪器设备。比如，经常携带到工程现场检测压实度用的电子计数秤；检测结构混凝土强度的回弹仪，等等。因为这些设备在使用过程中容易改变校准时的状态而降低准确度，通过期间核查这种方式能有效地发现设备的准确度的变化，从而保证检测结果的准确、可靠。 三、期间核查的方法和时间 如何做期间核查呢？首先应确定核查时间，一般规定检定后半年，经常携带运输到现场检测以及在恶劣环境下使用的仪器设备可缩短期间核查周期，一般为三个月。 实验室应针对具体的仪器进行分析研究，掌握仪器分析原理和性能特性以及可能影响检验结果准确性和稳定性的因素，确定需要进行期间核查的仪器名称，编制相应的期间核查方法。仪器的期间核查并不等于检定周期内的再次检定，而是核查仪器的稳定性、分辨率、灵敏度等指标是否持续符合仪器本身的检测/校