现代服务业竞争优势提升探究述评.doc

现代服务业竞争优势提升探究述评 　　摘要：基于文化旅游业融合这一角度研究河南省现代服务业竞争优势的提升策略，这对于河南省实现经济跨越式发展具有重大而深远的意义。结合产业间的融合可以提升现代服务业的竞争优势这个论点，梳理产业融合与现代服务业竞争优势的相关文献，从而可以为相关研究建立起理论支撑体系。 关键词： 产业融合；现代服务业；文化业；旅游业 中图分类号： F2 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2014）04-0043-02 1 引言 服务业包括传统服务业和现代服务业，建立在信息技术和产业升级基础上的现代服务业的兴旺发达是现代经济的一个重要特征，而现代服务业的竞争优势直接影响到一个国家或地区经济增长和可持续发展的能力。河南省的现代服务业近年来虽然发展很快，但其竞争优势与中部其他五省比较起来，仍存在不小的差距。 随着信息通讯技术的发展和广泛应用，产业或行业间的界限变得越来越模糊，这主要表现为第一、二产业的交叉融合，第三产业对第一、二产业的渗透，及各大产业内部不同行业间的相互融合，由此可见产业融合的范围也在进一步地拓广。现代服务业融合的发展水平反映了一个地区的经济发展阶段和人民生活质量水平，将成为衡量区域生产社会化程度和市场经济发展水平的重要标志。在我国的社会经济生活实践中，现代服务业已成为现代经济的重要组成部分，而产业融合的现象越来越普遍，正逐渐成为产业经济发展中的重要现象。在中原经济区被纳入国家层面重点开发区域的背景下，从产业融合的角度积极探究河南现代服务业竞争优势提升的途径，对于加快中原经济区的建设与发展具有重要的理论意义和实践价值。 2 现代服务业的研究 2.1 国外研究现状 国外是对现代服务业的研究主要着眼于知识密集型服务业的角度。Anmari和Kuusisto（2006）分析了知识密集型服务业对公共部门、区域和国家创新系统的影响。Aslesen（2007）探讨了知识密集型服务业对地区知识资本发展的作用，而Zenker和Doloreux（2008）则对知识密集型服务业的环境与区域创新进行研究，以上主要是针对宏观层面进行的。 Hipp（1990）分析了知识密集型服务业的作用和如何将知识转化为服务；Hyypia和Kautonen（2005）则提出了一些能影响到知识密集型服务的供应商与客户之间关系的因素；Bagdoniene和Jakstaite（2008）分析了关系营销对提供知识密集型服务组织的竞争能力的重要性。以上研究主要着眼于知识密集型服务企业的经营过程，这些属于微观层面的研究。 2.2 国内研究现状 国内学者真正对现代服务业的研究是从近些年开始的。孙晓峰（2004）对现代服务业的分类进行了专门的行业研究；宋庆迎（2005）还指出了现代服务业的发展与城市能级提升之间的互动关系；代文、秦远建（2006）创新性地提出了现代服务业集群发展的三种模式，力图为现代服务业集群化发展提供新的思路和方法。霍景东和夏杰长（2007）从现代服务业的人力资本、投入与支持、产出与绩效及研发系统连接性四个层面分析了我国现代服务业在国际上的地位，并提出进一步的政策建议。王军虎（2008）采用协整理论和格兰杰因果关系理论，建立了我国现代服务业发展与经济增长的长期数量均衡关系及其短期误差修正模型。研究结果表明，我国现代服务业发展与经济增长之间互为因果关系，现代服务业对经济增长的带动作用相对地在减小。何骏，刘杰（2009）在分析现代服务业集聚区源起与特征的基础上，对现代服务业集聚区迅速崛起的动因进行了研究，提出了在全球视野下我国构建现代服务业集聚区多样化的对策。闫星宇、张月友（2010）针对现代服务业发展的动力机制和制度环境，确定了现代服务业相关的主导产业，并提出相应的对策。卢涛（2012）在比较和借鉴国内外现代服务业发展经验的基础上，提出在发展先进制造业的同时应该发展现代服务业。范建民（2013）探讨了基于区域核心能力的河南现代服务业的相关促进政策。综上所述，以上研究多是从宏观层面进行的，对个别城市的现代服务业发展研究成果较多，但针对区域不同条件下现代服务业发展研究较少。 3 产业融合的研究 国外对产业融合问题的研究首先是从技术角度进行的。通过对美国机械工具业演化的研究，美国学者Rosenberg（1963）提出了技术融合的概念；麻省理工学院媒体实验室的NicholasNegroponte（1978）用3个重叠的圆圈来描述计算、印刷和广播三者的技术边界，且认为这3个圆圈的交叉处将成为成长最快和创新最多的领域。上世纪80年代后，美国哈佛大学的Oettinger和法国作家Nora与Mince分别创造了Compunctions和Telemetri