民法解释方法运用的实证分析.pdfVIP

民法解釋方法運用的實證分析 鍾小凱 一、引言 上的，法官在裁判實踐中如何進行裁判，如何運用各 種法律解釋方法進行裁判；另一層是規範意義上的， 《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的 法官應該如何進行裁判，法官應該如何運用各種法律 決定》作出“讓審理者裁判”的重大決定，讓審理者 解釋方法進行裁判。在民法學界，王澤鑒的《法律思 裁判，這是個沉甸甸的命題，它要求法官要真正發揮 維與民法實例》、梁慧星的《裁判的方法》和《民法 作為審理者裁判案件的作用。法官如何裁判案件，法 解釋學》、王利明的《法律解釋學導論：以民法為視 官作為審理者應該如何裁判案件，是當前法學研究中 角》、楊立新的《民事裁判方法》等主要是從規範意 值得深入思考的重要課題。 義上研究法官應該如何裁判。本文主要通過對《民事 法律的生命源於法官的法律解釋活動，“法律非 審判指導與參考》中 155 個案例的實證考察研究法官 經解釋不能適用”，法官通過解釋法律適用法律，法 在民事裁判實踐中是如何運用民法解釋方法進行裁 律解釋操作過程即是法官運用法律解釋方法裁判案 判的，從實證意義上對法官如何裁判進行研究，並在 件的過程。法官在案件裁判實踐中，總是要運用一種 此基礎上提出構建民法解釋方法運用規則的建議。 或多種法律解釋方法以得出裁判結論，法律解釋方法 運用能力是法官必須掌握的裁判技藝。法官規範運用 法律解釋方法，能夠確保裁判活動不偏離依法裁判的 二、研究樣本及方法指標的確立 軌道，使得裁判活動有所依循，而不是毫無章法地從 事裁判活動。法律解釋方法的規範運用，可以為裁判 (一) 研究樣本具有權威性和典型性 結論提供有力的解釋論證理由，增強人們對裁決結論 最高人民法院民事審判第一庭編寫的《民事審判 的可接受性。裁判說理是裁判的重心，裁判需要的裁 指導與參考》一書自第 34 期起設立指導性案例欄目， 判說理正是來自在法律解釋活動中規範運用法律解 直至現在的第 56 期，共編發了 155 個案例。該欄目 釋方法對案件進行規範性分析。法律解釋操作過程規 主要內容是對民事審判實踐中的典型性案件的民法 範有序進行，使人們對裁判過程看得清楚明白，可以 解釋操作過程進行較為詳實的闡述，不僅對司法裁判 增加裁判活動的透明度，有利於進行相關討論、監督 文書的觀點進行介紹，對生效裁判文書的裁判觀點的 和批評，在一定程度上排除裁判的任意性。法院是法 產生過程進行說理論證，而且對裁判過程中的爭議觀 律帝國的首都，法官是法律帝國的王侯，身為王侯的 點進行梳理分析，是展示法官如何進行裁判的較為權 法官得以安身立命的資本是掌握規範地運用各種法 威的資料，是觀窺法官在民事裁判實踐中如何裁判的 律解釋方法裁判案件的職業技藝。法律解釋方法運用 一個窗口。因此，對《民事審判指導與參考》中第 34 能力是法官職業素養的重要內容，是法官職業化建設 期至第 56 期指導性案例欄目共 155 個案例進行考 的一項關鍵工作。 察，是研究民事裁判中的民法解釋方法如何運用的權 法官如何裁判，包括兩層含義：一層是實證意義 威性素材。  珠海市中級人民法院法官、中國人民大學法學院博士研究生