边坡稳定分析的三维极限平衡法及工程应用.PDFVIP

　 第３０卷第４期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．３０　Ｎｏ．４　　 　　２０１３年４月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ａｐｒ．２０１３　 　 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－５４８５．２０１３．０４．０１３ ２０１３，３０（０４）：５６－６１，８４ 边坡稳定分析的三维极限平衡法及工程应用 １ １ １ ２ 袁　闻 ，徐　青 ，陈胜宏 ，邬爱清 （１．武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉　４３００７２； ２．长江科学院水利部岩土力学与工程重点实验室，武汉　４３００１０） 摘要：对于具有复杂空间几何特征和地质构造的实际工程边坡，在进行稳定分析评价时，需对其进行三维分析。通 过发展完善边坡稳定分析的三维极限平衡法程序ＣＯＲＥｌａｍ３Ｄ，可模拟真实的坡面、地质界面、地下水位面、滑动面 等复杂空间曲面，可采用３种三维极限平衡分析方法对潜在的滑动面及其可能多个滑动方向进行分析计算，可分 析水荷载、地震荷载、加锚等因素作用的影响。通过对瀑布沟库首右岸拉裂变形体的稳定性进行研究，说明了 ＣＯＲＥｌａｍ３Ｄ的实用性和可靠性。 关　键　词：边坡稳定分析；三维刚体极限平衡法；最危险滑动方向；坡面模拟 中图分类号：Ｐ６４２．３　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－５４８５（２０１３）０４－００５６－０６ 本文基于边坡二维极限平衡分析时常采用的 Ｓｐｅｎｃｅｒ法、Ｓａｒｍａ法及剩余推力法，对其在三维条 １　研究背景 件下的扩展方法进行探讨，发展完善了笔者所在团 边坡稳定分析的方法大体上可分为定性分析和 队开 发 的 三 维 极 限 平 衡 法 程 序 ＣＯＲＥ 定量分析２大类。在定量分析领域，极限平衡法凭 ｌａｍ３Ｄ［８，１２－１３］。程序可采用三维 Ｓｐｅｎｃｅｒ法、三维 借其简便和实用的优势占有重要地位。早期的极限 Ｓａｒｍａ法和三维剩余推力法对实际工程边坡潜在的 平衡法主要将边坡视为二维问题进行分析。经过数 滑动面及多个滑动方向进行计算，并可考虑水荷载、 十年的发展，边坡的二维极限平衡法已得到广泛使 地震荷载以及锚固力等因素的作用，对于坡面、地质 用，并积累了丰富的工程实践经验。但是，越来越多 界面、地下水位面和滑动面等复杂空间曲面，本文采 的工程问题由于其复杂的空间几何形状和地质构造 用了一种工程地质插值函数对其进行模拟。与其他 而具有明显的三维效应，此时应对其进行三维稳定 学者的研究成果相比，本文侧重于对边坡的地理信 分析。有关边坡稳定三维极限平衡分析方法，已有 息和荷载信息的模拟，并提供了多种计算方法，从而 众多学者进行了研究。国外学者曾有 ［１］ 实现实际工程边坡的三维稳定分析。 Ｈｏｖｌａｎｄ ， ［２］ ［３］ ［４］ ［５］ Ｈｕｎｇｒ等 ，Ｃｈｅｎ等 ，ＺｈａｎｇＸｉｎｇ 及Ｌａｍ等 等 ［６］ 进行过相关研究。国内陈祖煜等 将二维 Ｓｐｅｎｃｅｒ ［７］ ２　三维极限平衡分析方法 法扩展到三维；李同录等 基于二维 Ｓａｒｍａ法的相 ［８］ 关假定，提