FDI对我国中部地区经济增长影响研究——基于VAR模型的实证分析.pdfVIP

第 16卷 第4期 湖南科技大学学报 (社会科学版 ) VO1．16NO．4 2013年 7月 JournalofHunanUniversityofScience＆Technology(SocialScienceEdition) Ju1．2013 一 经济研究 FDI对我 国中部地区经济增长影响研究 基于VAR模型的实证分析 吴海兵 ，李 华。，王建平 (1．北京交通大学 中国产业安全研究中心，北京海淀区100044；2．湘南学院经济与管理系，湖南郴州 423000； 3．国家发改委信息中心，北京 西城区 100045) 摘 要：从FDI的研究成果 出发，归纳了我国中部地区吸收利用外商直接投资的现状，总结出总量持续增长、分布基本 均衡和吸收外资能力强等三个特点，构建 了VAR模型对FDI和GDP进行定量分析，发现FDI对 中部地区的经济增长有一 定的正向作用，但作用并不显著，需要在今后进一步加强。最后根据定性分析和定量分析，提出了改善投资环境、提高外资 质量、营造公平环境和鼓励技术合作等建议。 关键词：FDI；中部地区；技术进步；VAR模型 中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1672—7835(2013)o4—0072—05 一 文献回顾 而西部地区并不明显。陈浪南和陈景煌(2002) 以中国 国外学者中，Kueh(1992)…通过研究发现 ，外资对 中 1982—1998年为观察期，在新古典经济增长模型的基础上 国东南沿海的外向型经济中总资本的形成发挥了积极作 定量分析了FDI对经济增长的影响，发现FDI对经济增长 用。HaishunSun(1998) 认为外资为东道国产生了投资 的贡献度从 1992年显著增强，最高达到0．6％。 机会，对国内投资和出gl都产生推动作用。Jean—Claude 虽然大量研究认为FDI能促进经济发展，但也有一些学 Berth61emy和 SylvieD6murger(2000)L3]利用中国24个省的 者持不同意见。Borenszteinetal(1998)Lsj通过研究69个发展 1985～1996年的数据构建内生增长模型，证明FDI对经济 中国家过去2O年的情况，发现只有在东道国有最低人力资 增长的积极作用，并强调国外技术转移是影响经济的关键 本门槛时，外商直接投资才具有高效率。Shah(2002)[9J认为 性因素。MartaBengoa和 Sanchez—Robles(2003) 以拉丁 产出增长对 FDI的促进作用更显著。杨柳勇和沈 国良 (2002)lo]利用 1983—1999年的数据构建总投资模型，分析 美洲 l8个国家 1970—1999年的面板数据为基础 ，探讨分 析了经济 自由度、FDI和经济增长之间的相互作用，认为 了FDI的长期 “挤入”和 “挤出”效应系数，结果表明FDI对 FDI的流入与经济发达程度和 自由度存在正向关系。Nieh— 国内投资造成了挤出效应。沈桂龙和于蔷 (2005) 分析了 olasApergis，KaterinaLyroudi和ThanasisVamvakidis(2007) FDI流入领域的产业结构、涉外税收、产值等指标，重新审视 研究了27个转型国家的 1991—2004年的面板数据，对数 了FDI对民族经济的贡献程度和利用外资的成本，认为过多 据进行实证分析，认为在样本国家中FDI对经济增长有促 使用外资不利于东道国经济的内生增长。 进作用。 国内学者 中，王新 (1999) 构建 了哈罗德 一多马模 二 中部地区吸收FDI的现状分析 型，对 1978年以来的中国经济数据进行 回归分析，研究结 中部地区在我国区域经济格局中扮演着承东启西的重 果表明FDI对中国出口额的增长和就业机会的增加起到了 要角色，随着