《冲突的战略》_相互依存决定理论.PDFVIP

《冲突的战略》_相互依存决定理论 （The Theory of Interdependent Decision ） • 2005年，诺贝尔经济学奖被授予托马斯.谢林 （Thomas C. Schelling ），以表彰他在增进人 们对合作和冲突问题的理解方面的重要工作。 • 同年获奖者有罗伯特.奥曼（Robert Aumann ： 对重复博弈的研究）。 • 1960年出版的 《冲突的战略》，被认为是谢林 获奖的主要原因。 – “虽然“理性行为”假设极大地推动了理 论进步，但是我必须重申，检验研究得 出的理论是否真实反映了现实，则是后续 之事。” – “本质上讲，威慑理论是一门关于如何巧 妙地运用智慧，避免使用现实武力的理论 。” 2017/3/16 USTC 谢林对“冲突的战略”理论的观点 可信承诺、协调、聚点 • 国际战略学发展缓慢，缺乏系统的关于威慑的理论； • “冲突的战略”的理论： – 一方面，理论的核心是不涉及武力的有效“使用”，也不主张先发制人或 以暴制暴。该理论主张运用威慑，或威慑与承诺并存，更通俗的说法就是 一方行为对另一方行为的影响； – 另一方面，该理论对冲突与共同利益一视同仁； – “战略”的含义是通过影响双方对自我行为后果的预期判断以达到遏制对 方的目的，我们的研究领域应被称为 “互相依存决策理论”（the theory of interdependent decision ）； • 理论成立前提是冲突双方能够保持冷静，理性的根据各自一贯的价值观念权衡 利弊。 – 鉴于现实决策个体的的复杂性，我们有必要对“非理性”（irrationality ）及 其含义进行更全面和深入的分析。 2017/3/16 USTC 重要问题 • 博弈中通常竞争与合作并存，既存在冲突也存在共同利益； • 竞争、协调、承诺和合作共存是博弈论中的重要问题； • 谢林认为：将冲突视为一个谈判过程，有助于我们摆脱非敌即友的传统 思维模式。 – “若你要研究某个理论或者发展某个概念，若你认为该理论或概念将 促进人们对现实世界的理解，那么就请发明一些浅显易懂的概念。” – 动态博弈中，可信性问题尤为重要。（例：小偷与突袭） • 可信性问题分为“可置信威胁”与“可置信承诺”； – 承诺与威慑存在的前提是双方存在冲突的同时，也存在共同 利益； – 博弈参与人使用可信威慑与承诺，有助于促成合作； 2017/3/16 USTC 有效承诺的条件 • 有效的承诺的条件：可信性、可 （青蛙，蝎子） 蛰 观察性与不可撤销性 （-10，5 ） 背 （5，3 ） – 青蛙与蝎子的故事 不蛰 •聪明的青蛙必须合计出一