孙子五间俱起的情报思想及其现代意义五间俱起建立立体化的.pdfVIP

孙子五间俱起的情报思想及其现代意义 只有短短460 余字的《孙子兵法·用间篇》[1] ，被誉为“微型的军事情报学著 作”[2]。 它从战略的高度论述了情报这一关乎战争胜败全局的问题，“不仅把 情报提升到战略层面，而且更视情报为其整个思想体系的终点和全部战略计划的 基础。”[3] 从而由表及里、由浅入深地构建了一个相当缜密和系统的军事情报 理论体系。 这一军事情报理论体系中，最为精华的部分无疑是关于“五间”的分类及其 相互关系和使用原则的论述。所谓“论用间之法，《孙子》所言之五间，最为精 微详尽。”[4] 当然，随着科学技术的进步，现代侦察技术已经十分发达，利用电子信号、光学 侦察、各类传感器，等等，可以在地面、海上、水下、空中、太空，实施广泛的 战略侦察、战场“相敌”。可以说，情报手段越来越先进，侦察范围越来越广泛， 情报在战争中的地位越来越重要，情报理论也层出不穷。 那么，在战争形态和战争方式都已发生了划时代的变化的今天，产生于冷兵器时 代的孙子的“五间”理论是否还有其价值，无疑是一个值得深入思考的问题。曾 经系统研究过孙子情报理论的清人朱逢甲曾说过一句发人深省的话： “读古人书，不必泥其词，而刻舟求剑，贵神明而交通之。”[5] 应该说，尽管 时代悬隔，尽管技术手段复杂、先进，尽管情报活动空间古今相异，但孙子情报 理论丰富的内涵，精辟的见解，即使在今天的信息化战争形态下仍有其价值。 一、“五间俱起”：建立立体化的情报系统 在孙子的战争认识体系中，有几个相互关联的重要概念 ：知彼知己 、知常知 变、尽(全)知先知 。如果细加分析 ，可以发现，“知彼知己”主要侧 重于“知 彼”，而知彼必依赖于“间” ； “知常知变”的重点是“知变”，“知变”的途 径也在于“间” ； “尽知先知”的要害是“先知”，而“先知”又在于“间”。 为此 ，孙子明确提出“故用间有五：有因间，有内间，有反间，有死间，有生间。 五间俱起 ，莫知其道 ，是谓神纪 ，人君之宝也。”如果不拘泥于字面意义的话， 孙子所说的“间”，其实就是高效率的情报体系。这此 ，他对情报手段分类及其 使用原则的作出了科学的揭示 。 其一，应该围绕战略目标拓展情报收集渠道 ，不可忽视任何种 类的信息获取 手段。 孙子情报思想的重点在于揭示情报侦察的一般规律 ，尤其是战略情报的获取 这样一个关乎战争胜败的全局问题。他认为，战争的胜利在于预先了解敌情，而 预知敌情在于战略侦察的正确 。因此 ，战略侦察是决定战争胜负的重要因素 。 需要指 出的是，战略情报不同于传统的作战情报(operational intelligence) ，或者威灵顿公爵所描述的“知道山那边是什 么”，而是涉及到 敌方的政治 、军事、经济 、政治 、社会和科技等各个方面，并做 出总体判断 ，服 务于战略决策 ，可以说，侦察范围和对象是至为宽泛的。 尤其在当今信息化战争形态下，军 领域的重要任务转向如何观察战场，以及如 何传递所观察到的战场情况 。为此 ，通过情报信息的各种侦察与反侦察措施，发 现对方而不被对方发现，打击敌而不被敌人所攻击 ，让自己弄清战场空间的情 况 ，同时剥夺敌人的这种能力 ，就成为信息化条件下情报战的主要内容 。 可见，孙子“五间俱起”的思想为信息战争条件下的情报战提供 了思路 ，这就是 必须根据本国的目标 ，判断哪些是必不可少的情报和必须搜集的情报，同时，必 须广辟情报来源 ，动员各种 类型的情报手段获取敌人的各方面的情报，建立立体 化的情报收集体系，全力以赴地加以搜集 ，尽量实现“全知”。 最近 ，美军提出了“军 转型”理论，其“军 转型”的第二项即为情报能力的 转型，其首要 目标就是“全球情报”——拓宽情报收集渠道 ，发展全球监视和侦 察，利用已有的国家情报收集手段，发展新 的情报收集手段，搜集有关全世界政 治军 领导和科学技术等各领域的、多样化的战略与作战情报，使美军具备真正 意义的全球监控能力 ，这可视为当代最前沿的情报理论对孙子“五间俱起”的诠 释 。 其二 ，不能完全依赖任何一种情报手段。 战争中无处不需要情报，无处不需要侦察。虽然美国军事情报界声称 ，在现 代条件下，作为军队 、军 家和士兵的眼睛和耳朵的各种传感器，可以侦察到敌 人的动向 ，并帮助人们 了解到周 围环境和敌人的情况 。实现战场单向透明，但无 庸讳言的是，各种情报手段虽各有其优势 ，但也有其不足 ，过分偏 重任何一种手 段或方