实践研究未来框架 research in practicea framework for the future.pdfVIP

DEsIGNF限M 112朋CⅢTECT哪舭W0砒nSI设计事务所THE ”若没有考虑到景观解决方案，则无法通过任何措施实现可持续发展——零碳、零废物、净零水、 n 生物多样性和适居性。通过公司的实践型研究和创新设计过程，Desig 领域的先驱。针对特定绩效目标设定成功目标以及测定方法，DW使我们增长知识，并生成关于景 观解决方案在实现可持续发展过程中所起关键作用的证据。” 一景观建筑基金会执行董事芭芭拉·多依奇 实践研究：未来框架 inPraCtiCe： ReSearCh A卜rameWOrKAFrameWOrkfOrtOrthetne卜UtUreFUtUre 作者：M·艾伦·戴明 AuIhOr：MElen Deming 景观建筑业是一个相对年轻的领域。景观建筑学的第一个专业研究课程建立于1990逝，出版一系列印刷专题论文的巨大经济费用让人咋舌，但是，出现了一种更机敏 年(哈佛大学)，但建立以来，大部分时间里景观建筑是否与学术相悖，这点一直有 的创新理念——在线获取案例研究摘要，使学生、设计师、业主和开发商等均可很 争议。数十年来，我们听到从业者抱怨说专业学者开展的研究并不能够满足设计行业 容易地获取一些数据。为了使这些案例研究得到更清晰的关注，景观绩效系列方法 的需求。在本论文中，我希望可以推翻这种抱怨：在像景观建筑业这样的知识型行 (LPS)明确识别出可持续性特征的项目。自开展景观绩效初步研究以来，已收集到 业，从业者为什么不自己开展研究呢?毕竟看上去景观建筑师不是不知道该如何开展 70多个项目的数据，这使得数据库的容量急速增长。 研究。那么是什么在阻止我们前进的步伐呢? Design LAF 自20世纪90年代初，景观建筑师就已得知专业学者或混合从业者创作的文献作品不 Wo 断增多，其中大部分都有助于设计行业知识性问题的分析，但对实践性问题帮助不 rkshop创新地运用新知识在许多方面都有好处，其中也使其潜在的竞争对手获 大。从公平的角度来说，这些作者与其实践者同行服务的优先级不同。与营利性设计 益。项目的经验教训l有助于其他设计师提升视觉质量，对社区产生积极的社会影响， 与开发行业相同，受更高教育的行业也制定了自己的规则并创造了自己的迫切需求。 提供有弹性的生态服务，甚至有助于传授关于成功商业模式的经验。这也提出了一 因此，我们发现，在某些机构中，理论与研究并非达到目的的手段，而是他们自身就 个实践研究的关键问题：对令人日益担忧的由新知识产生的知识产权、版权和竞争优 势，如何应对? 是目的；在某些私营实践中，竞争等同于生存，导致他们不情愿分享学习经验，也不 情愿腾出时间发展智力。 景观建筑基金会(LAF)景观性能系列案例研究倡议计划将从业者和学术团队搭档联合起来，进行严格的研究来 在过去10年左右的时间里．全球各大院校的新兴专业课程飞速发展，尤其是在中国， 衡量建成工程交付的可持续景观建造项目交付收益。以下为LAF位于中国的项目案例研究： 更是出现了新的、令人兴奋的、自由的、有时具有竞争性的议题与前景。学科研究的 景观建筑基金会(LAF)： 范围越来越广泛。虽然与任何学科的正常演变相兼容，但是，对于想要解决特定场所 hnp：打Vuww|afoundallon0憎，research，landscape—pe哟fmance—seneS，case·studIes 有关问题和方法的人而言，这种不确定性是令人困惑甚至沮丧的。