摘要-江西理工大学学报.docVIP

铝矿资源海外开发战略选区政治风险评价 袁纬芳，郑明贵，陈家愿 （江西理工大学经济管理学院，江西 赣州 341000） 摘 要：传统的政治风险评价只考虑诸如政治、政策法律法规的风险，但海外开发铝矿资源的政治风险复杂、易变，除受政治影响外，还受该国经济和社会风险的影响。本文首先对铝矿资源海外开发战略选区政治风险因素进行识别；采用粗糙集理论对指标进行赋权，并利用粗糙集对指标进行约简，最后结合灰色关联评价法对战略选区的政治风险进行评价，得出战略选区政治风险大小的排序。结果表明：澳大利亚、美国、巴西等国的政治风险较低，印度、希腊等国的政治风险较高。 关键字：铝矿；政治风险；粗糙集；灰色关联法 中图分类号：TD-9 ；F272-05 文献标识码：A Political Risk Assessment of the Strategic Precinct for Alumium Ore Resources Overseas Exploitation Yuan wei-fang, Zheng Ming-gui (School of Economics and Management, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000, China) Abstract: the traditional political risk assessment only consider the risk of politics, policy, laws and regulations, yet strategic precinct’s political risks for aluminum ore resources overseas exploitation is of complex and mutable, which is not only influenced by its politics but also economy and society. Firstly, this paper identifies the political risks of strategic precinct for aluminum ore resources overseas exploitation, than using Rough Set Theory empowers and simples the index system. Finally, combined with GRA evaluating the strategic precinct’s political risk, it’s concluded the rank of the strategic precinct’s political risk. The research results show that: Australia, USA, Brazil has low political risk, while India, Greece has a very high political risk. Key words: aluminum ore; political risk; Rough Set; GRA CLC number: TD-9 Document code: A 我国铝土资源虽比较丰富，但一方面我国铝土矿质量较差，其中耗能大的一水硬铝石型矿石占全国总储量的98%以上；另一方面，大规模的工业化使我国铝矿资源的供应有较大部分来自进口。因此，合理开发并利用海外铝矿资源是保持我国经济持续增长的有效保障，但进行海外铝矿资源的开发所面临的不确定性因素较多，而且政治环境如何是决定项目能否取得预期收益的关键性因素，对铝矿资源海外开发战略选区政治风险的评价对企业具有重大意义。 总结国内外学者对政治风险的研究，发现政治风险主要是由东道国的政治、经济及社会的变化所引发的：政治层面的风险主要由东道国的政治事件或政策变化所引发；经济层面风险主要受东道国的宏观经济情况和物价水平影响；社会层面的风险主要在于东道国的社会是否安定，其可能造成小范围的罢工、游行，大范围的暴乱甚至政局动荡。 一、风险因素识别 （一）铝矿资源海外开发战略选区 本文选取了13个铝矿资源相对丰富的国家作为我国铝矿海外开发的战略选区，包括澳大利亚、几内亚、巴西、印度等国家。13个战略选区的铝矿资源储量情况如表1所示[1~2]。 表1 世界铝矿资源储量情况 国家 储量（亿t） 所占比例%） 国家 储量（亿t） 所占比例%） 几内亚 74 25.55 希腊 6 2.07 澳大利亚 62 21.41 苏里南 5.8 2 越南 21