MPO和预端接.docx

MPO和预端接：与数据中心布线未来相约?? 众所周知，目前数据中心最大的发展趋势之一就是高密度，特别是以太网标准IEEE 802.3ba的获批，使得40/100G提上日程，更加剧了这一趋势的演进。尽管光纤系统在数据中心的应用，很好地满足了这一需求，但各种相关问题也随之而来。???? 8月12日，一场围绕“数据中心的高速光发展”的布线行业交流活动在北京召开，该活动是综合布线工作组主办的“CTEAM专家圆桌会谈”系列活动的第三期。???? 综合布线工作组组长张宜、副组长吴健、光纤白皮书课题技术负责人房毅、工作组专家万志康、王桦、王为等嘉宾，与现场百余位专业观众，共同交流了数据中心布线未来走向、光纤接头类型、智能管理、高速链路测试等技术话题。现场气氛热烈，问题探讨深入。???? 活动一开始，来自施耐德公司的王桦首先带大家回顾了光纤系统的发展历程，并详细对比了OM1-OM4，以及OS1和OS2等各种连接技术的介质、芯数、工作带宽、传输距离等详细参数。在“被光纤、被万兆”的时代，用户更需要做到对光纤连接技术心中有数。?施耐德电气VDI事业部产品推广主管 王桦??? 另一方面，数据中心光纤系统离不开智能管理。对此王为表示，在硬件方面，借助插头的铜触电以及MOP配线架等，有助于智能布线系统的形成；而在软件方面，通过人性化的CAD界面，以及预配置模块等，得以更好地帮助用户进行规划。??? 不过，目前国内数据中心用户的现状是——多数用户不会规划，希望别人能够帮忙，还有的用户甚至连自己的需求都不知道。面对没有规划的项目，数据中心光纤智能管理就变得很难实施。?以色列RIT公司全国技术经理 王为还有不少用户，在向高速链路升级迁移的过程中，面临很多头疼的问题。对此，福禄克公司尹岗提出，对应于数据中心光纤系统，在测试方面也有新的需求。一些用户可能会遇到长度和损耗都正常的条件下，仍然出现迁移失败的情况，这就需要引入二级测试，此外，针对高密度光纤的MPO测试，以及短链路/跳线测试也要仔细考量。?美国福禄克公司客户主管 尹岗??? MPO无疑是数据中心光纤系统的热点话题。几位专家都认为，光纤接头经历了“大变小，少变密”的阶段，LC是最常见的光纤接头，而MPO/MTP则代表未来的主流——它们都是基于MT（多芯光纤）连接技术，在性能上并无区别。未来向高密度、高性能、40G/100G、更长距离、更高速传输升级的过程中，离不开MPO和MTP。???? EPCOM衡东通讯公司万志康表示，现在高密度的、预连接的MPO系统，在数据中心是不可抗拒的。MPO的预连接和LC的区别，就是宜家和木匠做家具的区别，宜家的东西买回去，你不是木匠，也可以组合出来。MPO基于高速数据传输、满足40G/100G标准、模块化等特点，正大量应用在数据中心、FTTX解决方案和光纤器件三个应用领域。??? 当然，MPO也有自身的缺点。万志康认为，作为纳米级设备，MPO的实现太难了，不借助工厂熔接是做不出来的。康普公司的吴健则表示，MPO好的一面是高密度，适合空间小、多芯的情况；不好的方面是坏了就一块儿坏。因此，如果确定应用高密度光纤连接，使用MPO/MTP，就一定要提高自己的维护水平。?EPCOM衡东通讯业务发展总监 万志康尹岗从测试角度也指出MPO的问题：“比如MPO有12根，现场测试如果一根有问题，甲方认为要回去重新测试。包括安装、防尘、防潮都要小心，对施工的要求，显然FC、LC高得多。”王为表示，曾经碰到过由于施工问题放弃预端接的情况，对于MPO应用来说，业主更要有充分的规划。?尽管MPO有“一损俱损”的风险，并且安装困难、使用复杂，但王桦认为，MPO的故障修复能力是比较强的，一旦出现问题能快速解决掉。?美国康普公司中国区技术总监 吴健??? 另一方面，由于MPO是预端接的模块化产品，需要用户有具体的规划相配合。根据《2010年中国综合布线市场发展报告》，有58.3%的受访者认可预端接系统对质量和性能的提升，不过我们也看到，在不考虑选用预端接系统的用户中，有26.1%担心设计无法细化出精确的长度，15.6%基于成本因素。???? 对此王桦表示，很多用户前期不了解MPO，后来再去现场做深化设计。预端接的问题，要很清楚结构怎样，不清楚就要借助外部力量，否则预端接50米，现场要30米或60米都是用户吃亏。前期必须要有了解。???? 康宁公司的房毅也认为，前期规划应该详细到一定的程度。实际上，在一个项目当中，用户按正常的设计、施工、操作流程，都可以用预端接，问题在于现实情况下的深化阶段，清单的递交。???? 此外，数据中心设备更新非常快，应用预端接后，用户还会持续面临设备的升级与改造，部分用户会顾虑这种扩容升级对原来的预端接系统的影响。???? 针对这个问题，万志康提到了3月份在美国光纤通信展的见闻，以