从比较优势到竞争优势-经济研究.PDFVIP

1997 年第 6 期 从比较优势到竞争优势 ———兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷 洪银兴 (南京大学国际商学院) 适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变 ,我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追 求数量增长转向追求质量和效益 。要实现这个转变 ,必须解决一个重大理论问题 ,这就是如何 认识和发挥 自己的优势 。通常是依据传统的比较利益理论强调自己的自然资源和劳动资源相 对丰富的比较优势 。与此相应 ,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口。本文的研究表 明 ,单纯的比较优势 ,不一定能成为竞争优势 。注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的 比较优势上 ,需要将这种比较优势转化为竞争优势 。 一 、“比较利益陷阱” 长期以来 ,指导国际分工 ,从而说明国际贸易的基本理论是比较利益理论 。国际交换之所 以必要 ,是因为存在国际分工 , 国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国生产的产品 , 通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利 。各个国家进行国际分工的标准是什么呢 ? 是古 典学派李嘉图在 19 世纪所说的比较成本 ,赫克歇尔在 19 19 年 、俄林在 1933 年所说的资源禀 赋 。 比较成本理论是指 ,不同国家生产不同产品存在着劳动生产率的差异或成本的差异 ,各国 ( ) ( 分工生产各自具有相对优势 劳动生产率较高或成本较低 的产品 ,尽管一个国家 一般是落后 ) ( ) 国家 具有相对优势的产品的成本可能会高于另一国家 一般是发达国家 不具有相对优势的 同一产品的成本 。 资源禀赋学说是指 ,各个国家的资源禀赋存在差异 ,有的劳动资源丰富 ,有的自然资源丰 富 ,有的资本资源丰富 。各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品 ,经过国际贸 易 ,各国获得最大的福利 。 比较利益结构的核心是一国产业的比较优势 。各个国家按照比较利益原则加入国际分 工 ,从而形成对外贸易的比较利益结构 。在人们的观念中 ,发展中国家缺资本和技术 ,而有 自 然资源和劳动力资源丰富而便宜的优势 。发达国家则具有资本和技术资源丰富的优势 。因 此 , 比较利益的贸易格局是 :发达国家进口劳动密集型和 自然资源密集型产品 , 出口资本和技 术密集型产品;发展中国家则进口资本和技术密集型产品 ,出口劳动密集型产品。我国目前的 进出口结构基本上是这种格局 。进口结构基本上以技术密集的设备为主 , 出口结构则是以劳 动密集产品为主 。其中占出口第一位的纺织 、服装明显属劳动和资源密集的产品。 应该说 ,出口劳动密集型产品可发挥我国劳动力资源丰富的优势 。这也反映我国目前的 20 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 经济发展水平 。我国能够大批量进入国际市场的还是劳动密集型产品 ,进入国际市场相对成 本较低的也是劳动密集型产品。现在需要研究的问题主要在于 ,这种贸易结构能不能长期化 。 我国的劳动密集型产品在国际竞争中是否具有竞争优势 ? 早在本世纪 50 年代初 ,诺贝尔经济学奖得主里昂惕夫就以美国为例对俄林等人提出的 “资源禀赋说”提出了挑战 。根据他的投入产出模型 ,美国作为资本和技术充裕的发达国家 ,本 应进口劳动密集型产品 ,出口资本密集型产品。而事实恰恰相反 ,于是在国际经济学界提出所 谓的“里昂惕夫之谜”。对这个谜经济学家有各种各样的解释 。有一点已非常明确 ,这就是劳 动密集型产品和资本密集型产品主要不是用产品本身来区分的 ,而是用投入要素来区分的。 就是说 , 同样一种产品 ,在发展中国家可能是以密集的劳动生产的 ,在发达国家可能是以密集 的资本生产的。就象服装 、鞋帽、玩具 、食品之类 ,就产品来说看来是劳动密集型产品 ,而在许 多发达国家可能是资本密集的 ,或者说在这些国家 ,虽然也要用到较多的劳动 ,但这