国内城市规划及规划相关期刊的评价研究——基于问卷访谈及统计分析 a study on the use and evaluation of planning journals in china based on the discussion of online interview results and the impact factors.pdfVIP

国内城市规划及规划相关期刊的评价研究——基于问卷访谈及统计分析 a study on the use and evaluation of planning journals in china based on the discussion of online interview results and the impact factors.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内城市规划及规划相关期刊的评价研究——基于问卷访谈及统计分析 a study on the use and evaluation of planning journals in china based on the discussion of online interview results and the impact factors

文章编号 国内城市规划及规划相关期刊的评价研究 ——基于问卷访谈及统计分析 A ontheUseandEvaluationof JournalsinChina:BasedontheDiscussionofOnline Study Planning InterviewResultsandthe Factors Impact 曹康朱金 Cao Jin Kang,Zhu 摘要:通过2011年10月至12月期间进行的针对三类评价者的问卷访 导言 谈,本文对37本城市规划及规划相关期刊进行了使用及评价分析。主 2011年国务院学位办正式将城乡规划学列为一级学科, 要结论为:第一,研究者的背景会不同程度地影响其期刊使用;第二, 标志着这门学科已受到社会广泛认可。将在我国快速城镇化 对规划同行综合影响最大的是《城市规划学刊》、《城市规划》和《国 和社会转型的背景下发挥更大的作用。随之。作为该学科研 际城市规划》三本期-f1;第三,37本期刊的既有影响因子与同行评价 结果之间不具有相关·l生,仅就城市规划和城市研究类的10本期刊而言, 究成果传播与交流工具的学术期刊也将步入一个新的发展阶 其影响因子与同行评价呈较强的正相关性;第四,多个学科期刊介入 段。很长一段时间内,我国城市规划领域只有两本学术期 规划问题有助于学科的交叉和创新发展;最后,规划期刊的建设发展 刊——《城市规划》和《城市规划学刊》;改革开放以来多 需要在期-f1定位、编排规范、运作程序等方面进行优化。 本规划期刊相继创刊,形成了百花齐放的基本格局Ⅲ。近几 Abstract:A wasconductedfromOctober2011 to questionnairesurvey 年与地方规划发展和实践结合紧密的地方级新期刊更是大量 December2011 to3 of ontheuseandevaluationof categoriesreaderships 37 as urban and related mainconclusionsare 涌现u,这种特色化办刊方式有利于规划实践者发文,对于 planningplanningiournals.The ofresearchersaffecttheir followed:firstly,thebackgrounds usageofjournals 规划学术和实践的百家争鸣大有裨益。然而另一方面。尽管 to Review varyingdegrees;secondly,UrbanPlanningForum,CityPlanning and are Urban Internationalthethreemostinfluential 目前的规划期刊数量可观,但期刊的总体质量还不高,与国 Planning journals for of haveno assessmentsthe37 planningstudies;thirdly,peer journals 际同行相比还有着很大差距。 correlationwiththeir farasthe10 on and

您可能关注的文档

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档