吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的对比研究.pdfVIP

·808 · 中国普外基础与临床杂志2010年8月第 l7卷第8期 ChinJBasesClinGeneralSurg，Vo1．17，No．8，Aug．2010 论著 文【章编号】1007—9424(2010)08—0808—04 吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术 治疗急性嵌顿痔的对 比研究△ 宋成飞 ，于好 ，李春雨 ，唐元新 【摘要】 目的 比较吻合器痔 上黏膜环切术 (PPH)与外剥 内扎术 (MMH)治疗 急性嵌顿痔的疗效。方法 对 103例急性嵌顿痔手术治疗患者的临床资料进行 回顾性分析 ，根据不同手术方式分为 PPH 组 (n一58)和 MMH 组 (，z一45)，对 2组患者手术时问、术后 VAS评分、注射止痛药次数、术后出血、尿潴留、肛缘水肿、住院时间及住院费 用进行比较 。结果 手术后 2组患者的症状均缓解 。尽管PPH组患者住院费用多于 MMH组患者 (P001)，但 在手术时间、术后疼痛的VAS评分、需用止痛药次数、术后并发症(肛缘水肿)发生率及住院时间方面 PPH组均 明 显优于 MMH组(PO．01)。结论 PPH治疗急性嵌顿痔与 MMH一样安全、有效，且近期疗效优于 MMH。 【关键词】 吻合器 ；痔上黏膜环切术；外剥内扎术 ；嵌顿痔；治疗 【中图分类号】R657．18 【文献标识码】A ComparisonofProcedureforProlapseandHemorrhoidswithM illigan—M organHemorrhoideetomyofrAcuteIncarcera- tedHemorrhoids SONGCheng i ，YU Hao1，LIChun—yu1，TANG Yuan～xin2 ． 1．DepartmentoyAnorectalSur— gery，TheFourthA{fiHatedHospitalofChinaMedicalUniversity，Shenyang110032，China 2 Department ofGastrointestinalSurgery，TheFourthAl，filiatedHospitalofChinaMedicalUniversity，Shenyang110032， China C0r]s0 超gAuthor：LIChun—yu，E-mail：lcyl33000@yahoo．corn．cn [Abstract] Objective Tocomparethecurativeeffectofprocedureforprolapseandhemorrhoids(PPH)with M illigan—Morganhemorrhoidectomy(MMH)foracuteincarceratedhemorrhoids．Methods A retrospectivestudyof 103patientswithacuteincarceratedhemorrhoidstreatedbysurgerywasperformed．Thepatientsweredividedinto PPH group(订 58)andMM H group (一45)’accordingtOthedifferentoperationprogram whounderwent．Opera— tivetime，painscoreofVAS，timerequiredforanodyne，postoperativecomplications，hospitalstay，andhospital chargeswerecompared．Results Thesymptomswerebothrelievedintwogroupspatients