叶德钧自杀之谜.pdfVIP

叶德 钧 自杀 之谜 陈友康 1956年，著名古典文学专家叶德钧教授遭遇政治迫害，45岁 时含冤 自杀，英年早逝。除了一些当事人之外，学术界似乎都不知 道他的确切死因。最近公布的刘文典先生在 1957年 “反右”运动 中的两份检查，透露了叶德钧先生 自杀之谜。对叶德钧的冤死，某 些学者不仅不同情他的不幸，反而表现出极度的冷漠，则此事就有 重提的必要。另外，叶德钧先生在小说戏曲研究方面贡献卓著，但 对他晚年身世之落寞，知之者甚少。通过本文的梳理，我们对他生 平的认识会多一些。 叶德钧(191l一1956)，江苏淮安人。1934年毕业于复旦大学 中文系，1947～1948年任湖南大学副教授。1948年到云南大学中 文系任教，直至 1956年去世。致力于戏曲小说和民间文学研究， 是国内著名戏曲小说学家、民间文学家。他逝世较早，论著由复旦 大学中文系教授、著名小说戏曲学家赵景深及其弟子李平编为 《戏 曲小说丛考》两册，1979年由中华书局印行。2004年 l2月，中华 书局印行了第二版。它在我国戏曲小说研究史上占有重要地位， 现在许多高校把它列为古代文学专业研究生的必读书。 关于叶德钧先生的材料，除了 《戏曲小说丛考》，其他是不多 的，尤其是他的生平，除了赵景深先生在 《戏曲小说丛考》前言中零 星的说明外，无从查考。中国社会科学院文学所刘跃进教授在 《大 音希声——叶德钧先生的古代戏曲小说研究》(《文学遗产)2008 年第3期)中说：“叶德钧的相关研究在其同时代学者中成就斐然， 但是他死后却颇为寂寞。虽然现当代学术界对他的研究成果多有 2O 引用，但是对其进行全面评价的论文却颇为稀少。”他这篇文章对 叶德钧的学术成就做了全面评价，但关于叶德钧的生平情况的了 解没有超出赵先生为 《戏曲小说丛考》写的前言，他也许没有想到 叶先生之死隐含着一个悲剧。 前几年，购得王卫民编 《吴梅和他的世界》(河北教育出版社 2002年)，其中有国学名家、扬州大学教授任中敏先生(原名讷，字 中敏，号二北，别号半塘)的 《回忆瞿庵夫子》，提到叶德钧并有声色 俱厉的指斥。文章在叙述了吴梅对昆曲的造诣和贡献后说：“昆曲 者，其远源正在宋 《乐府浑成集》与清 《九宫大成谱》两部皇皇巨著 中；乃隋唐燕乐之所流被，千年国乐之以宗传，亦正今 日南北两京 艺人之所肆习，其势固方兴未艾，岂近代妄人于此了无所知，有若 叶德钧者，所得而訾之，为 残‘骸’、为 幻‘想 ’欤 !”并加了一个长 注 ： 叶德钧于 1957年 自杀，赵景深代编 《戏曲小说丛考》一 书，不知何故，对外隐瞒其 自杀。书内有 《吴梅的霜崖曲跋》一 篇，自夸从 “历史演出(陈按：叶德钧原文为 “历史的演化”，疑 为排印之误)中作了“总清算”，算定昆曲已成 “残骸”，却不料 今 日也宁苏各地，正各有多所昆剧院，果非改称 “残骸院”不可 欤?叶又算定：“有识之士早已把 摹‘拟’南北曲等事遗弃了”， 却不料周总理评定昆剧在 “百花齐放”中，品高如兰花，乃 “君 子之香”!眼前张爱萍将军尚写[定风波]等曲，载在 《人民日 报》；赵朴初居士亦每每有新词发表；如叶说，周总理与张、赵 两家俱成 “无识之士”矣，然乎?否乎?叶本人应无待言，必为 “有识之士”，但请问：叶之 自杀亦有识乎?抑无识乎?最严重 者：叶又曾算定：“现在还有许多追随吴氏的途径前进的，那便 是走入歧途了?”只此一语，已将吴门弟子全部判入泥犁，何其 狂悖!并请问：自杀是否一种歧途?倘断定不是，我等甘愿追 随 “有识之士”，同去 自杀无悔；倘认为 自杀正是 “歧途”，万万 不可陷入，则 “有识之士”又何 以终于 自杀?真正费解之 21 至!——叶的荒谬，另文详之；兹略见一斑，为上文斥叶为 “妄 人”作证耳。惟据此一斑，已足见叶之言行实太荒谬!难怪其 师予以隐瞒也(《吴梅和他的世界》第104页)。 我是读到任半塘先生这篇文章，才知道叶先生是 自杀的(不过，任 先生把自杀时间记错了，根据旁的材料，不是 1957年，而是1956年 7月6日)。至于 自杀的原因和经过，我也不清楚，但考虑到那个特 殊年份，大的原因不难