恽铁樵与陆渊雷学术观点比较.pdfVIP

· 206 中华医史杂志2010年7月第4O卷第 4期 ChinJMedHiJu O ， ，盟! ． 论 著 恽铁樵与陆渊雷学术观点比较 杨枝青 毕丽娟 杨杏林 【摘要】 恽铁樵与陆渊雷皆为弃文业医者，既广学博识，又长期涉足中医临床与中医教育，二人 的医事活动都与近代中医发展密切相关 。恽 氏年岁稍长 ，持改进 中医论 ，在近代率先 比较系统地提 出中西医汇通 的学术思想 。陆氏稍幼 ，坚持 “中医科学化”的观点，为后期 中西医汇通派 的代表性人 物。二人 的学术思想虽有颇多共 同之处，如学宗仲景，重视伤寒、倡导革新 ，汇通 中西、反对废医等 ； 但是也有不少明显的差异：如关于 《伤寒论》与 《内经》关系、温病学说、脉学理论、中医病名、日本汉 方医等方面的认识 。比较分析其异同，有利于借鉴、继承二人学术思想的优秀部分，促进 当代 中医学 的发展。 【关键词】 恽铁樵； 陆渊雷； 中西医汇通派 Comparison ofAcademicViewpointsbetweenYunTie—qiaoand LuYuan—lei YANG Zhi—qing， ，Li—juan．rANGXing—lin． ShanghaiInstituteofTraditionalChineseMedicinalLiterature，Shanghai， 200020，China 【Abstract】 BothrunTie-qiaoandLuYuan—leiaremedicalprofessionalscomingfromtheliterary fieldwithversatileand in—depth knowledgeand extensiveexperience in medicaleducation and clinical practice，allcloselyrelatedtomodernTCM development．Yun，theelder，insistedonreformingTCM and wasearlytoadvocatetheacademic ideaofamalgamatingwestern and traditionalChinesemedicine；while Lu，theyounger，insistedontheideaof “scientizingTCM ’’andwastherepresentativeofamalgamating westernand traditionalChinesemedicinein the laterstage．Theysharedmanycommon viewpoints，inclu— dingveneratingZhangZhongjing，stressingexogenouscoldpathogens，advocatingreformationandamalga— mationofwesternmedicineandTCM andobjectingtotheabolishmentofTCM．However，thereweredis- erepaneiesbetweenthem，includingtherelationshipbetweentheInnerCanonandtheEssayonExogenous ColdDiseases，warm diseasetheory，pulsetheory，titlesofTCM diseasesandJapaneseKampomedicine．A comparisonofthem andnotingtheirvaluablecontributionswillbebeneficialforthepromotionofthedevel- opmentofTCM ． 【Keywords】 YunTie—qiao； LuYuan-lei； SchoolofamalgamatingwesternandtraditionalChi— nesemedicine 恽铁樵 (1878—1935)，名树钰 ，江苏武进人 ，近 点为号召，陆渊雷得知后 ，便欣然给恽 氏写信，要求 代著名中西医汇通大师，在民国早期倡导改进中医， 拜他为师，并奉上学费。接到信后恽氏即派 门人持