TDDLTE无线网络优化案例.docVIP

TDD_LTE无线网络优化案例 浦东大道福山路道路优化案例 测试环境 【路测设备】：JDSU W1314A-E01 Receiver 【路测软件】：JDSU E6474A-X 【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段 【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况，SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。 浦东大道福山路附近无线环境图 浦东大道福山路周边无线环境图中看出，该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。 优化前覆盖情况 浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图 浦东大道福山路优化前CINR覆盖图 从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下，不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖，但是从该站RSRP分布情况看出，该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。 优化思路及方案 利男居站点平面图 利男居各小区照片 问题路段主覆盖站点为利男居，该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物，而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°，在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因，通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域，于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段，综合路测情况分析，得出具体调整方案如下： SiteNameCN CellNameCN 初始值 调整后 Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt 利男居 利男居_1 24 0 -2 280 2 利男居_2 24 170 0 50 -4 利男居_3 24 240 3 180 -4 浦福昌 浦福昌_1 21 0 3 0 -4 浦福昌_2 21 100 1 110 -1 浦福昌_3 21 240 1 240 -4 钱栖 钱栖_1 27 0 2 30 -4 钱栖_2 27 120 7 120 -4 钱栖_3 27 240 2 240 -2 优化后覆盖情况 浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图 浦东大道福山路优化后CINR覆盖图 浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图 优化小结 从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点，浦福昌2小区在昌邑路福山路良好，钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升，从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。 金桥总部站点优化案例 测试环境 【路测设备】：JDSU W1314A-E01 Receiver 【路测软件】：JDSU E6474A-X 【测试地点】：金桥总部周边道路（宁桥路、云桥路、金湘路、桂桥路、川桥路、金港路等） 【测试环境描述】： TLA3.0金桥总部站，中心频点2.58GHz，Channel Bandwidth 20M,在金桥总部站点完成RF优化后进行前后对比。 金桥总部附近无线环境图 金桥总部天馈安装示意图 金桥总部站点位于宁桥路金湘路交叉路口，天馈采用三角楼体塔安装于贝尔3号楼楼顶，天馈挂高约为46米，周边主要是办公楼和厂区,从天线安装示意图中看出，3号楼体在PCI 107小区方位角法线方向存在较明显阻挡，大楼产生的阴影效果明显，使得该小区信号在近处路段覆盖较差。 优化前站点RSRP、RS-CINR覆盖图 PCI 99 覆盖情况 RSRP覆盖图 RS-CINR覆盖图 分析：从本次测试数据中看出，PCI 99的小区主要覆盖在金港路近宁桥路附近路段，从无线环境图中看出该路段周边有高