丝绸之路经济带贸易竞争力实证分析.docVIP

丝绸之路经济带贸易竞争力实证分析 　　[摘要]文章对丝绸之路经济带西北四省区，陕西、新疆、青海和甘肃的出口商品结构特征进行分析，并测算2003-2012年四省区的贸易竞争力指数和显性比较优势指数。研究发现：新疆、青海和甘肃三省区的出口商品仍以劳动密集型产品为主，陕西则从以劳动密集型为主转向资本技术密集型为主；四省区在资源密集型产品和劳动密集型产品方面具有比较优势，贸易竞争力较强；在资本技术密集型产品方面，新疆、青海和甘肃三省区处于比较劣势，贸易竞争力弱，陕西则出现由劣势转为优势的趋向，贸易竞争力较强。在发挥比较优势的基础上，应注重后发优势的培养，尽快缩小与先进国家或地区的差距。 　　[关键词]丝绸之路经济带；出口商品结构；贸易竞争力；贸易竞争力指数；显性比较优势指数 　　[中图分类号]F727 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X（2015）06-0074-05 　　丝绸之路曾经在历史上具有重要意义，它沟通了亚、非、欧各国的经济、政治与文化的联系与来往。“丝绸之路经济带”贯穿东西方，连接中国东中西和中亚各国以及地中海沿岸非洲各国，它的振兴为中国沿带各省提供了重大发展机遇。陕西、新疆、青海和甘肃四省区是中国在丝绸之路经济带的重要地区，随着西北四省区经济发展和贸易规模的扩大，各省区的贸易竞争力必然会发生一些变化。 　　现有文献有关贸易竞争力实证分析的研究方法，多使用相关指标评价法、经济分析法和比较优势定量分析法（包括显示性比较优势法、贸易竞争力指数法、劳动密集指数法等）。Magas（1992）使用一般均衡古诺-纳什国际寡头竞争模型和变量自回归模型，实证分析了美、日、德高技术产业，认为RD行为、相对价格指数、工资水平和实际汇率对高技术产业出口竞争力产生影响。范爱军（2002）以SITC一位数分类商品作为研究对象，测算了包括中国在内的10个经济体、10类产品对美国市场的18年RCA指数排名，研究发现中国的总体比较优势较强，在第5、6、8类的产品比较优势较强。David，Richard（2003）在经济演化理论基础上，采用案例经验研究方法，对美国、日本和欧洲国家的7个高新技术产业进行分析，认为资源、制度、市场和技术是影响高技术产业国际竞争力的重要因素，并分析了导致高技术产业发生变化的原因。Brunner，Cali（2005）使用出口数量指数和质量指数测算了东南亚国家相对于OECD国家的贸易竞争力，并且分析部分亚洲国家对OECD制造业的实际竞争力水平。黄先海（2006）通过测算中国1992-2003年36个产业部门的贸易竞争力指数，研究发现服装业等13种产业长期处于比较优势，化学纤维制造业等9种产业长期处于比较劣势，电子及通讯设备制造业等7种比较优势处于递增阶段，非金属采矿业等7种产业的比较优势处于递减阶段。金碚等（2006）综合使用RCA指数、TC指数、CA指数、国际市场占有率、市场渗透率等多项指数对中国制造业1990-2004年的国际竞争力水平进行分析，研究发现中国制造业的国际竞争力在加入WTO后有较大幅度提升。屈小博、霍学喜（2007）认为，我国农产品出口贸易结构基本上反映我国农业资源的禀赋和比较优势特征，但整体竞争力仍较弱，处于竞争劣势。文东伟、冼国明（2009）使用我国1995-2006年24个行业贸易数据，测算了贸易竞争力指数，表明我国高技术行业垂直专业化水平迅速提升，比较优势及贸易竞争力也不断增强。 　　综上所述，衡量贸易竞争力的指标有很多，从不同角度对一国或地区贸易竞争力状况及其变化进行分析。本文主要采用两类指标来分析西北四省区的贸易竞争力。一类指标衡量贸易竞争力的比较优势，包括出口商品结构、显示性比较优势指数；另一类指标衡量竞争优势，包括贸易竞争力指数等。因此，本文通过分析陕西、新疆、青海和甘肃四省区的出口商品结构特征，并测算2003-2012年的贸易竞争力指数和显示性比较优势指数，揭示其贸易竞争力7k平。 　　一、四省出口商品结构特征 　　出口商品结构反映一国或地区的贸易竞争力，本文以联合国贸发会议的SITC标准将四省区出口贸易品分为资源密集型、资本技术密集型和劳动密集型三大类产品，其中资源密集型包括SITC0-4的五类初级产品，资本技术密集型包括SITC5、7类产品，劳动密集型包括SITC6、8类产品，并以此计算出四省三大类产品在其总出口中所占的份额比例。由表-1可以看出，西北四省区的出口商品结构中，三大类产品出口比重均呈周期性波动，具体如下。 　　（一）从陕西的出口商品结构来看 　　资源密集型和劳动密集型产品出口比重基本呈下降趋势，而资本技术密集型产品出口比重基本呈上升趋势，并逐渐取代劳动密集型产品占据出口的主要部分。其中，资源密集型产品出口比重在2003-2008年呈上升趋势，20