高微观经济学讲义讲.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高微观经济学讲义讲

华东理工大学商学院 一、不确定性与建立不确定性条件下的效用函数所需的若干公理 不确定性的概念 所谓“不确定性”是指行为的结果总是被置于某种概率p之下的。 由三个数字组成符合(P、A、C)记一种奖券,其中出现了事件A的概率为P,出现C的概率为1-P。 不确定性的产生缘于信息的不对称, 而信息不对称的产生则有多种因素:自然的、人为的等等。 不完全理性与不确定性。 The principal analytical approach to uncertainty is based on the pathbreaking work of von Neumann and Morgenstern(1944). Theory of Games and Economic Behavior 完全理性 任何影响决策者决策的因素都是确定的。 对于所有这些影响决策的因素,决策者具有完全信息。 在给定的信息条件下,决策者具有处理信息的方法和能力。 只有三个条件同时满足,决策者才可能 作出完全理性所要求的最优选择。 不确定条件下的决策 本讲分析的决策属于不完全理性的决策,决策者不能肯定选择的结果是否是最优的。 造成不确定的原因是主观不确定或客观不确定性,而决策者的能力有限造成的,即非有限理性所致。 本讲研究的是在决策者具有最优化决策的能力和方法的前提下,如何在不确定的条件下进行最优化决策。 单赌与复赌(Simple gamble Compound gamble) 单赌:设事件结果会有n种可能,记为A={a1、a2、…an}为可能的结果集,则记Gs为关于A的单赌集合,Gs可以定义为: 单赌 ,可以写成 。 彩票,一般称收益的概率分布为彩票。如果决策者知道如何在彩票集合中进行选择,那么,他就知道如何在不确定的条件下进行选择了。 复赌:凡是奖品本身又成了赌博本身的赌博,称为复赌。如,关于气象的赌局与关于产量的赌局合在一起,构成了复赌。 复赌的正式定义:给定K个简单彩票 式中 以及概率 ,复合彩票 是这样一个风险备选项,它以的概率产生简单彩票 ,其中 。 复合彩票的单形表示: 一个复合彩票 彩票的线性结构对于不确定下的选择理论具有核心意义。 约简彩票的定义: 不确定条件下选择的公理 次序完全公理:对于两个不同的结果A与B,消费者的偏好序或者是A B,或者是B A,或者是A~B。并且,若A B,且B C,则必有A C。 连续性公理:若A B,B C,则存在p,0<p<1,使得pA+(1-p)C~B。 差异很大的不确定的两个结果的某种加权结果会等同于某个确定的中间结果。 独立公理:假定消费者在A与B之间无差异,设C为任一个另外的。如果一张彩票L1会以概率p与(1-p)带来结果A与C,另一张彩票L2同样地会以概率p与(1-p)带来结果B与C,那么,该消费者会对这两张彩票L1与L2无差异,即:若A~B,C≠A,C≠B,则存在p,使得pA+(1-p)C~PB+(1-p)C。同样,若A≥B,C≠B,C≠A,则pA+(1-p)C PB+(1-p)C。 独立性公理是不确定性选择理论的核心。 关于独立性公理的进一步说明 独立性公理是指,如果我们将两个彩票中的每个部分别以相同的概率与第三个相混合,那么这两个混合之后的彩票之间的偏好排序将不依赖于(独立于)我们所用的特定的第三个彩票。 即从某种意义上讲,第三个彩票是与消费者的选择是无关的。这和消费者需求的情形不同。他并不是将两个结果同时消费,而只是代替它(前提是这些结果是可实现的)。 不相等公理:若A B,L1=(p1,A,B)=p1A+(1-p1)B,L2=(p2,A,B)=Ap2+(1-p2)B,则,当且仅当p2>p1时,L2 L1 。 不相等公理认为,本来A B ,A就比B好,现在出现A的概率在L2中比L1中更大,出现B的概率在L2中比L1中更小,那么,消费者当然会偏好于L2。 复赌公理:令L1=(p1,A,B),L2=(p2,L3,L4),L3=(p3,A,B),L4=(p4,A,B),是一个复赌,若p1=p2p3+(1-p2)p4,则L2~L1。 复赌公理是说,若第二张彩票是关于第三张彩票与第四张彩票的复赌,如果第一张彩票与第三、四张彩票都只是关于奖品的彩票,如果第一张彩票中

文档评论(0)

phltaotao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档