海上保险代位权.ppt

P I C C * * 2 contents 绝密 基本概念 大陆法系三种学说 国内各方观点 小组意见及总结 3 保险代位权，又称“权益转让”，它是指由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的，保险人按照保险合同给付了保险金后，有权把自己置于被保险人的地位，获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿。保险人可以用被保险人的名义向第三者直接索赔或提起索赔诉讼，保险人的这种行为，就称为代位求偿；其所享有的权利，称为“代位求偿权”。 (书P94） 4 蒋先生到保险公司为其沃尔沃轿车投保，保险公司出具了《机动车保险单》，保费11588元即时交清。11月2日，车辆被他人碰撞，花去修理费8058元，由于未能就赔偿数额与责任方达成一致，车主向保险公司提出请求，希望保险公司先予补偿其所受损失，但保险公司依照保险条款规定，要求车主必须先向责任方进行索赔，被保险方只能在诉讼结束不能执行后方可向保险公司要求赔偿。 王某有价值50万元丰田轿车一辆，2010年8月向保险公司投保车辆险，合同约定保险人的赔偿限额为保险金德80%。保险期内车辆被盗，保险人支付赔款40万元后，被保险人向保险公司出具了权益转让书。数月后，被盗车辆失而复得，保险公司依法取得该车的所有权。 1 2 5 作者认为我国《海商法》较多借鉴了英美法，但我国又是大陆法系的国家，因此在代位求偿权的理论和实践过程中存在着较多的疑义和模糊之处，牵强的根据英美法来解释《海商法》未免有生搬硬套之嫌。认为在保险人的代位求偿权与被保险人的未受保险给付补偿部分对第三人的损害赔偿请求权发生冲突的时候，被保险人的赔偿请求权应当优先于保险人的代位求偿权。 ——《海上保险代位求偿权问题研究》 李月 作者提出应将海上保险人可以对非造成保险事故的第三人行使代位求偿权的情况作为例外在法律上进行补充和说明;赞同再保险人应当享有代位求偿权，并结合补偿原则、共命运原则进行分析; 认为在保险人给付保险赔偿金后才取得保险代位求偿权，建议应以被保险人有权主张的权利为限，及以实际支付的保险金为限，不支持非保险责任范围内的赔付可产生代位求偿权。 ——《海上保险代位求偿权问题研究》 孙卫平 6 中国法与国际相关法律关于海上保险代位求偿权规定的比较 1 适用的法律不同 海上保险代位求偿权是一种实体权益，也是一种程序上得权利。就实体权利而言，英国海上保险代位求偿权适用1906年海上（保险法）中的有关规定，不适用于英国国内制定的非调整海上保险关系的一般（保险法）。我国（海商法）与（保险法）均调整海上保险关系，也均有代位求偿权制度，与之不同，我国（海上诉讼特别程序法）以成文法的形式对代位求偿权作出程序性规定。 2 代位求偿权的行使方式不同 在英国，当事人的合同相对性原则禁止保险人以自己的名义行使代位求偿权，同时授予被保险人对负有责任的第三人的绝对索赔权。保险人对第三人没有任何权利，通常情况下，以被保险人的名义向第三人提出索赔。 在我国，保险人支付保险赔款后，其与案件有了直接利害关系，保险人可以作为原告直接向第三人提起诉讼。 7 3 代位求偿权的范围不同 我国法律规定的代位求偿权的范围仅限于第三人造成的保险范围内的保险人实际赔付的损失。英国为被保险人对受损保险标的的一切权利和救济。 4 取得代位求偿权的时间不同 我国法律明确规定保险人作为实际赔付后才取得代位求偿权。英国成文法对取得代位求偿权的时间未作出明确规定，也没有“有约束力的判断”作出解释，但有“附带性意见”，认为，保险人在签发保险单的同时伴随享有代位求偿权。 5 对待“收据及权益转让书”的态度不同 依据我国法律规定，被保险人向保险人出具的权益转让书并非保险人取得代位求偿权的必要条件。只要保险标的所发生的保险事故是第三人造成，保险人在向被保险人支付保险赔偿后，无论是否取得权益转让书，均可再赔偿范围内行使代位求偿权。与我国不同，在英国，无论保险人是否作出实际赔付，只要取得被保险人签发的权益转让书或者收据，保险人便可以被保险人的名义行使代位求偿权。 8 作者认为海上保险代位求偿权适用于财产保险合同中，其并不适用于具有补偿性质的健康、疾病保险或者是意外伤害等人身保险方面。认为海上保险代位求偿权的时效应起算于被保险人知道有责第三方并可以向其追偿之时。 ——《海上保险代位求偿权研究》 魏纪珍 作者认为，应该把代位求偿权的性质定位为一种特殊的法定债权转让，认为，在保险人赔偿部分损失的情况下，追偿所得应先弥补保险人，而在合同中规定了免赔额的情况下，应该允许被保险人就未获保险保