探究发电厂可靠性指标现状和前景研究.docVIP

探究发电厂可靠性指标现状和前景研究 　　【摘 要】 本文通过发电厂可靠性指标的评定方法，引出其在电力系统的重要性。根据国内外发电厂可靠性指标现状的规定标准，认识到我国电业可靠性的不足，并提出改进措施。最后对本课题总结并强调我国发电厂可靠性的重要性，且做出未来的展望。 【关键词】 发电厂 可靠性指标 专业技术 发电厂可靠性指标的探究方向主要是科学合理的掌握发电厂的电气设备、配电元件及厂内员工的工作状态，即用现代信息技术工程对这些电厂组成元素是否可靠的运行进行操控，可靠性指标在发电厂中可以理解为一个元件、一套设备或者一个系统在规定的条件或规定的时间下完成制定任务的工作能力[1]。进而让发电厂安全运行供电，可靠性指标的高低决定着电厂在电力市场的竞争能力。 发电厂的可靠性指标反映着企业运营现状及综合能力，企业的效益与可靠性指标紧密的结合在一起，高标准的可靠性指标、科学合理的管理模式、较低的发电本金是市场竞争中获胜的三大元素，所以提高发电厂的可靠性指标起着重要的作用，一直以来我国的发电企业对于可靠性指标的重要性认识不足，一般企业客观的认为可靠性指标不能为企业带来直接的经济利益，对于电力营销市场的作用无关紧要。 1 发电厂可靠性指标的现状 1.1 国外发电厂可靠性指标的现状 现阶段可靠性指标管理模式在国外发电厂得到了普遍的应用。发达国家的电厂可靠性指标已经达到很高水平，可靠性指标研究的重点在于可靠性的管理模式、设备工作状态及检修工作任务的完成程度。 美国的发电厂可靠性指标处在国际先进水平之列，可靠性管理模式在美国电力管理中具有权威性和协调性，其可靠性与经济相结合，可靠性的高低用成本、工资、电价来体现。电力公司可以对下属的发电厂进行可靠性指标考核及相应的管理。例如在康尼迪克州，电力公司对下属发电厂的一组发电机进行了考核，这台机组的可用系数（EAF）是考核的评定标准[2]，完成制定任务的百分之九十就可以拿到全额工资，否则只能拿到工资的百分之二十到五十。 日本设备维修协会制定了规范的“设备可靠性维修管理系统”，并像全国的大少企业推行应用，为可靠性指标在日本企业有效应用奠定了坚实的基础，这也突出表现了设备的维修护理管理等日常工作是可靠性指标的评定基础。二十一世纪初，在巴西召开了世界能源大会，会上重点讨论了电力可靠性指标的议案[3]。因为这次会议的重点强调，电力的可靠性指标才被各国电力企业所重视，并慢慢进入到了竞争市场。 1.2 国内发电厂可靠性指标的现状 我国现阶段已经拥有电力设备的可靠性指标的有关数据系统及相关的数据库。我国电力可靠性管理中心从1994年开始每年都要发表可靠性管理的年度报表，每个发电厂也都成立了自己发电厂的可靠性信息管理系统，这些数量巨大的数据为可靠性指标的研究者提供了有效的理论依据。 近些年可靠性指标的研究在电力行业中在紧锣密鼓的开展，课题项目《我国电力可靠性评估的关键技术与综合应用》就是研究的项目之一，这个课题由多家电力单位，组织，院校联合研究。在2000年，华中电力技术部的工程与武汉水利电力大学的教授联合开展了《华中电网火电机组可靠性现在分析及提高可用系数建议》的课题研究，研究结果明确表示整个机组的可靠性水准起着重要的作用，机组的组成设备、元件、构件的生产质量及安装质量是制约可靠性水平的重要因素。2001年，华能日照发电厂的课题《可靠性理论在设备管理中的探讨和运用》开始研究，研究的成果引用到了发电厂的设备生产中，可用效率得到了很大的进步，由原来接近百分之九逐步提升带百分之九十九，工作效率得到显著的提升[4]。科研之后研究学者运用可靠性系数与逻辑关系进行有机的结合，并开始对电厂的供水系统进行了计算。数据结果显示：可靠性指标显示不是设备机组的可用性系数越高工作就越好，因为高可靠性相应的维修成本也在增加。可用性的评估结果与机组的检修次数、维修质量相结合会得出，高的可用性会与设备的维修方法或者维修风险有关，选择最合理的维修方案、维修时间是提升可靠性指标的重要因素。 我国的发电厂可靠性指标研究成果已经达到了较高的水平，也取得了很多的优秀业绩，研发人员在研发过程中发现了几点不足之处： （1）发电厂的可靠性指标缺乏全面、科学、规范的准则，对于各个设备、元件以及员工的可靠性评定没有一定的标准，指标的设定缺少依据性，拟定的目标没有通用性。 （2）发电厂对于可靠性统计的数据过于粗糙，达不到现阶段规定的评定标准，进而数据就存在着一定的误差，对于研究学者的科研工作存在弊端，无法探究可靠性指标的真实状态。 （3）在可靠性的数据分析过程中，很少考虑设备安装、检修质量对研究结果的影响。例如一个电厂重要发电设备在安装时没有安装到位，以至于在使用时频繁出现故障，进行检