油气管道泄漏扩散应急措施研究.doc

油气管道泄漏扩散应急措施研究 　　摘 要：随着经济的快速发展，人们对能源的需求量不断地增加，使得油气管道工程的规模不断扩大。随着油气管道的普遍应用，一些油气管道泄漏事件时有发生，对油气管道周围的生态环境、人们的生产生活和国家经济具有十分重要的影响。因此，研究分油气管道泄漏扩散的应急措施是十分有必要的。本文从油气管道泄漏危险程度的评估方法出发，分析其相关的应急措施。 关键词：油气管道 泄漏 评估方法 应急措施 目前，管道运输主要应用于石油、天然气等原料的运输，在石油化工行业、能源行业的应用比较普遍。在实际的运输过程中，油气管道比较容易受到运输物质和外部环境的影响，出现一些裂缝现象，而发生泄漏，引起一些安全事故，如爆炸、火灾、人员伤亡等，对人们的生产、生活带来严重的影响。如，2010年7月16日，我国大连新港的原油储备库，输油管道因发生泄漏，导致一艘外籍油轮发生爆炸，使得大量的原油流入水域，严重影响到周围的生态环境和人们的生产、生活；同年7月28日，南京市迈皋桥街道在进行旧工地拆除时，发生丙烯输送管道泄漏，引发爆炸事故，导致22人死亡，重伤14人，一百多人住院治疗，其直接经济损失高达5000万元。由此可见，油气管道泄漏的危险系数十分高，对其进行相关的风险评估是十分有必要的。本文重点分析油气管道泄漏扩散的应急措施。 一、油气管道泄漏风险评估方法 我国对油气管道泄漏风险评估的起步比较晚，但随着科学技术的发展，取得了一定的成效，其中比较成熟的油气管道风险评估方法主要有层次分析与模糊综合评价法、指标体系评价法、指标权重评价法及模糊评价法四种。 层次分析与模糊综合评价法 在对油气管道泄漏扩散的后果进行评价时，需要将油气管线泄漏事故的偶然性、后果的不确定性等予以考虑，这些非确定性的信息使得油气管道泄漏扩散后果评估变得十分复杂。通常情况下，通过模糊综合评价对影响因素进行综合评估，确定各影响因素的权重，再根据层次分析法，运用定量分析方法与定性分析方法确定出影响因素的主次，进而对油气管道泄漏事故的后果进行量化的评价，并制定出相关的应急方案。 指标体系评价方法 指标体系评价方法主要是基于评价预测模型，建立影响因素集合，对其各个影响因素进行相关的分析评价。在实际的油气管道泄漏事故中，各个影响因素指标没有统一的标准，这是建立指标评价体系的一个难点问题。要想比较准确对油气管道泄漏事故后果进行评估，就必须建立比较完整的评估指标体系。现阶段，应用指标体系评价方法，多数是在油气管道泄漏事故发生后的安全距离范围内，根据定量化的方法进行后果评估。 指标权重评价方法 指标权重评价方法是在层次分析方法上进行油气管道泄漏事故后果评估。在实际的油气管道泄漏事故后果评估中，根据层次分析方法，模糊的确定泄漏后果，再根据各个影响因素的相对重要性确定其指标的权重。 模糊综合评价方法 目前，将模糊综合评价一般分为五个等级，即，轻微级别、临界级别、较严重级别、严重级别和灾难级别。在具体的后果评估中，首先，需要建立后果等级评价矩阵，任意的固定某一影响因素，并进行相关评估；其次模糊综合评估，根据各个因素影响程度的不同，确定其影响权重；最后，根据各个因素的影响权重来确定事故后果的等级。 二、油气管道泄漏扩散应急措施 在油气管道输送过程中发生泄漏事故时，应该及时的采取与之相适应的应急预案和应急措施，最大程度的降低油气管道泄漏所产生的经济损失和人员伤亡。本文主要从以下几个方面着手油气管道泄漏扩散应急措施： 油气管道泄漏扩散应急的技术措施 上个世纪90年代，美国最先将计算机技术应用到油气管道工程中，推动了计算机技术和互联网技术在油气管道中的应用。目前，在油气管道中应用比较常见的计算机信息系统有数据采集与监视控制系统、地理信息系统和全球卫星定位系统。计算机信息系统在油气管道工程中的应用，在很大程度上能够提高油气管道应急响应速度，实现应急人员、资源和设备的综合管理，有利于提高工作应急效率，最大程度的减少油气管道泄漏所产生的经济损失和人员伤亡。 确定油气管道泄漏事故程度 根据国家相关规定，将油气管道事故应急响应分为四个级别，其中，Ⅰ级表示特别重大事故响应、Ⅱ级表示重大事故响应、Ⅲ级表示较大事故响应和Ⅳ级表示一般事故响应。在实际的油气管道泄漏事故中，应该及时对油气管道泄漏的事故后果风险结果进行评估并确定该事故的严重级别、事故相应级别，及时有效的展开油气管道泄漏扩散应急预工作。 实施油气管线泄漏事故预案 油气管道泄漏扩散应急预案是在油气管道泄漏事故发生前，对其可能出现的油气管道泄漏的类型和严重程度进行应急措施的设计和制定。在实施油气管道泄漏事故预案时，对应急人员、相关的资源设备等具有很高的