大型仓库屋面钢网架安装风险评价-中国寰球工程公司.docVIP

大型仓库屋面钢网架安装风险评估 白朋辉 王正刚 广东寰球广业工程有限公司.广州市天河区黄埔大道中199号1710施工管理部.510655.（020 摘要：本文以大型仓库屋面钢网架安装工程为研究对象，对安装过程的风险进行识别，同时综合利用风险矩阵法、模糊数学理论等风险分析工具，通过计算得出各风险的风险等级量化值，然后针对重大风险制定相应的风险管控措施，有效地防止事故的发生。 风险矩阵 模糊数学 风险管控 0．引言 随着我国经济的持续快速增长，各行各业得到了大力发展。近几年化工行业飞速发展，煤制烯烃、煤化工的产能越来越大，相应地成品储存仓库也越来越大，这大大增加了对大跨度钢网架结构的需求。大跨度钢网架结构安装的难点主要在于空间跨度大、结构形式复杂、交叉作业多、吊装工作量大，容易发生高处坠落、起重伤害等事故，对吊装现场综合安全管理能力要求很高。 在新安全生产法更加明确企业安全生产主体责任及加大对事故责任单位和个人追责处罚的新常态下，大型屋面钢网架安装是否能够安全、顺利的施工关系着员工生命安全及企业的社会声誉。因此，加强大型屋面钢网架安装的风险管控，对减小甚至消除施工风险具有重要的现实意义。 1、工程简介 某化工项目年产聚乙烯聚丙烯30万吨聚乙烯聚丙烯 2、钢网架吊装风险评估 2.1 风险识别 本项目根据工程特点、工期，并结合以往网架整体吊装的成功经验，网架安装采用地面分片拼装，多台吊车吊装空中对接法施，即在具备分片吊装的情况下，根据吊车的工况和场地条件，把127米*44.3米网架分成3个区域加1个散装区域。其中第一、第二、第三网架吊装单元进行地面中拼单元组装，每片吊装单元采用四台25吨汽车吊进行吊装。不具备整体吊装条件的施工单元，采用地面拼装小锥体，利用辅助工具把地面拼装的小锥体提升到设计位置高空散装，这样逐个小锥体悬挑积累顺次拼装，直至完成土建柱子内部仓库部分网架安装。外挑站台网架部分待柱子内部仓库网架吊装完成后，在站台地面上拼装中拼单元用两台25吨吊车分别进行高空对接施工最终完成本座网架的施工。 网架安装前综合运用风险分析工具对安装阶段可能存在的风险进行风险评估。根据该网架安装的实际特点并结合以往网架安装经验，运用头脑风暴法，对网架安装过程进行风险分析，可知该安装过程可能发生的风险有：高处坠落、物体打击、起重伤害、坍塌、机械伤害。 2.2 风险等级评估 2.2.1 风险概率的确定 对于风险发生概率，本工程组织多名相关专家进行调查评定，避免只有一人评定产生错误。该方法主要是集合多名专家经验，对风险发生概率给出评价，如很低、低、较低、中等、较高、高、很高等，然后采用模糊数学理论将专家意见进行量化。图1为本文所采用的隶属函数[1]。 图1 隶属度函数图 Fig. 1 The membership function figure 由五名专家分别对风险“高处坠落”、“起重伤害”、“物体打击”、“坍塌”、“机械伤害”进行评价，评价结果见表1。 表1专家对各风险的评价 Table 1 The experts’ assessment of risks 风险 专家 高处坠落 起重伤害 物体打击 坍塌 机械伤害 专家1 中等 中等 较低 较低 较低 专家2 中等 中等 较低 较低 较低 专家3 较高 中等 较低 较低 较低 专家4 较高 较高 中等 中等 中等 专家5 中等 中等 中等 较低 较高 根据图1可以得出专家评价语言的隶属度函数表达式： (1.1) (1.2) (1.3) (1.4) 公式的下标FL、M、FH、H分别表示较低、中等、较高、高。利用模糊集的截集和平均算法来量化上述五名专家的评价[2]，可得上述四式的截集上下限为： 较低： 中等： 较高： 高： 采用模糊合成的方式将五名专家的意见综合成一个总的模糊数，即取各个模糊数间的并集与交集，然后运用“最大-最小”法进行计算。对风险“高处坠落”来说，五名专家的总的模糊数z为： 进而可以得到上式的平均模糊数W为： 由模糊集的扩展理论可知，W也为模糊集。同理，可以得到平均模糊数W的隶属函数表达式为： (1.5) 由于在分析时引入了模糊数，而一个模糊数可能代表不同隶属函数的许多实数，因此需要将模糊数转化为介于0~1之间的清晰数，即模糊可能性值（FPS），表示专家对事件发生可能性的最大信任度[3]。基于Cheng和Hwang提出的左右模糊排序法，把模糊数转化为模糊可能性值。该方法定义最大模糊集和最小模糊集为： (1.6) (1.7) 则W的左右模糊可能性值分别为： (1.8) (1.9) 进而W的模糊可能性值为： (1.10) 即高处坠落风险发生的概率为56.5%。同理，可以得到“起重伤害”、“物