隐喻的哲学思考.pdfVIP

第29卷 第3期 东 华 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) V0L29 No．3 2010年9月 JOURNAL OF EAST CHINA INSTITUTE OF TECHNOLOGY Sep．2010 隐喻的哲学思考 刘悦明 ， 陈 勇2 (I．复旦大学 外文学院上海200433；2．东华理工大学外国语学院江西抚州344000) 摘 要：隐喻的研究十分古老 ，亚里斯多德时期被划为修辞学范畴。20世纪7O年代，隐喻和认知结合起来 在语言学界掀起 了一场隐喻和认知关系的研究热潮，引起 了认知科学、语言学、心理学、哲学几大领域的极 大关注。语言学界对于隐喻的研究主要停留在域的映射和概念的整合方面。哲学界对于隐喻的研究则集 中于意义偏离和指称的运作。文章试图对哲学角度的隐喻研究做一个分析，以期为语言学界对隐喻的研究 拓展一点视野。 关键词：隐喻；语言学界；哲学界 中图分类号：H05 文献标识码：A 文章编号：1674-3512(2010)03-253-04 隐喻的研究起源于修辞学，认知科学的发展， 语言哲学的影响，语言哲学首要关注语言的意义问 隐喻的研究在语言学界得到广泛的研究，Lakoff等 题，人们更关注隐喻的意义，因为越来越多的迹象 上个世纪80年代将隐喻研究锁定在人类的认知本 表明隐喻是语言中的一种普遍现象。20世纪70年 质和语言的本质属性，此后国内外掀起了一个隐喻 代，随着认知科学的发展，语言和认知的关系进一 研究热潮，出现了概念隐喻、修辞隐喻、计算隐喻、 步明朗，人们从认知中寻找语言本质，从语言中求 语法隐喻等理论和学派。学者们主要从语言现象 证认知方式，于是隐喻被看成是认知方式的语言学 论证隐喻思维的本质、解释隐喻认知的过程以及探 体现 2【j。认知语言学家 Lakoff隐喻的研究分成三 讨隐喻的应用范围。毋庸置疑，从这个角度上，隐 个阶段，第一阶段的隐喻理论认为，“隐喻是数学映 喻研究较之亚里斯多德的 “修辞格”进了一大步。 射”，其缺陷在于无法解释部分映射以及为什么隐 不过，学界可能对亚里斯多德在 《诗学》中提出的隐 喻能为 目标域增加新的结构的事实；第二阶段的隐 喻概念把握并不是很全面，或者只是从语言学的角 喻理论认为 “隐喻是投影仪”，但是这种模型无法解 度解释了作为修辞学的隐喻。实际上从哲学角度 释源域和 目标域结构冲突时的投射问题；第三阶段 上看，隐喻也是一个巨大的迷，焕发出无穷的魅力。 的隐喻理论以神经学为基础，建立了隐喻的神经连 随着现象学的发展，隐喻研究在哲学领域也得到了 接模型，该模型可以很好解释各种隐喻问题 】。至 长足的进展。刘宇红对隐喻在哲学界的研究历史 此，隐喻研究又从传统语言学领域进入了脑科学和 和研究热点做了一个全面的综述…，但缺乏微观的 神经学心理学等领域的研究了。语言学领域关于 分析。本论文试图从哲学角度来分析隐喻的三个 隐喻研究的另外两个流派计算隐喻和语法隐喻近 问题，以期为语言学领域的研究做一些补充。 年来也 日趋凸显。前者是在MaxBlack的隐喻互动 1 语言学界中的隐喻 观和AndrewOrtony的突显失衡理论基础上结合人 工智能科学发展起来的一种深度解读隐喻的连通 语言学界对隐喻的研究始于哲学和修辞学，从 模型。刘乃