国家 企业 公民 企业竞争力的道德机制.docVIP

国家 企业 公民 企业竞争力的道德机制 　　摘 要： 企业竞争力代表着企业的实力， 包含硬实力与软实力两个方面。经济与道德之间存在着天然的联系， 企业作为经济实体， 必然从市场自由平等原则出发， 进行道德规范下的有序竞争。笔者从企业作为关系中的存在体为视角， 探讨企业与企业、 企业与社会、 企业与国家和企业与员工共四种关系中蕴含四种道德化竞争机制即规范型竞争、 战略型竞争、 成本型竞争和差异型竞争。这对于企业有效应对危机， 提升竞争力具有重要现实价值。 　　关键词： 企业竞争力； 企业道德； 道德机制 　　中图分类号： F271；F27 文献标识码： A 文章编号： 1009-055X（2011）05-0020-06 　　收稿日期： 2011-01-13 　　*基金项目： 华南理工大学社科青年项目（X2SXN7090140）和中央高校基本业务费（XZSXD2107900）。 　　作者简介： 彭小兰（1982－）， 女， 江西吉安人， 讲师、 法学博士， 研究方向为现代伦理与比较思想道德教育。 　　经济全球化进程中社会主义市场经济体制改革走向深入， 企业何以能应对市场竞争的考验。法律规范竞争在企业界得到比较广泛的认同， 而对道德伦理能给企业带来价值在社会上争议较多。自由主义经济学提出法律约束除了带来昂贵的法律成本外， 再加之不存在绝对完善的法律， 无法根除社会中企业的道德滑坡。竞争是市场经济内在本性的外在强制性表现， 是商品生产和交换价值规律的必然结果， 受法律和道德双重制约和调节。从人类文明发展进程规律分析， 企业从非道德转向重视道德责任成为必然选择。企业生存不断地调整个体推理向系统生存之间的平衡， 也就是个人利益与社会利益之间的平衡， 这也表明企业活动中道德与经济领域都存在价值判断， 存在大量的伦理要求与准则的介入。伦理道德从研究领域进入企业获取利润的实践领域， 逐步成为现代企业参与市场的核心竞争力之一。中国市场与法律仍在健全过程中， 排斥企业恶性竞争、 优化企业战略发展和提高绩效,需要充分发挥企业道德促进企业竞争力的功能。从国家、 公民、 企业间的关系层面来论证企业道德建设的合理性， 并从三者关系中总结提升竞争力的规范型竞争、 战略型竞争、 成本型竞争和差异型竞争四种机制， 在道德与利润之间寻求平衡， 从而应对世界金融危机的负面影响， 提升企业可持续发展， 推进社会和谐发展。 　　一、 国家、 公民、 企业互动中的企业道德 　　现代社会企业道德责任何以必要， 可以从关系中的企业社会责任危机现象加以剖析， 具体为从企业与国家、 企业与公民、 企业与其利益相关者和企业自身作为公共领域的一个重要主体四个维度分析企业道德责任的重要性。 　　从企业与国家关系层面看企业道德责任。一些自由主义的经济学家人为， 企业是经济人， 不可能成为道德主体， 除了增加利润外， 根本不存在企业社会责任。西方市民社会中的企业是经济人， 道德与市场是不相关的领域。而在当代市场经济下的公民社会形成过程中， 企业不在是经济人， 而是现代人， 它直接呼唤着道德的市场。［1］338-339公民社会是开放的社会， 是动态的结构， 存在社会群体的流动性、 灵活性、 匿名性和不稳定性的特征。现代人坚持规范约束行为达到效用最大化的美德是和中国的集体主义直接关联。网络技术的发明与广泛应用， 以私有化、 市场化、 自由化和全球一体化这“四化”为核心内容的新自由主义理论对世界企业表现出金融资本流动和金融运作自由化、 实体经济空心化、 劳动大众贫困化等现象。伴随着金融危机的发生与影响， 美国的“软实力”：以新自由主义为核心的意识形态在全球的影响力急剧下降。在我国企业安全意识薄弱， 防范能力建设不足。改革开放以来， 很多具有民族传统优势的技术与工艺， 拱手交给了“国际友人”， 包括景泰蓝制作、 诸多中药制作、 宣纸制作等， 原因是很多人对经济安全的认识模糊， 群防意识比较低。所谓国际著名会计师事务所在华业务畅行垄断造成巨大隐患。目前， 世界四大会计师事务所控制中国的高端会计审计业， 许多企业和金融机构信息安全正面临严重威胁。从力拓案看， 仅从表面上就让国家多花了7.000多亿。中石油海外上市因为经济安全失守令中国股民损失千亿。从国家层面来说， 经济安全出问题会大大减少我们国民的财富， 削减国家实力。谷歌的政治与政治的谷歌也引起了国内的广泛的关注。这表明， 国际化进程中， 企业道德不会在经济全球化的背景下陷于被动。在抢占道德制高点， 关键在于坚持马克思主义的指导地位， 构建社会主义核心价值体系， 然后根据自身的核心价值对流行价值进行改造和重构。 　　从企业与公民关系层面看企业道德责任。2009年7月吉林通钢发生群体性暴力事件， 上万名工人参加， 造成7座高炉