什么影响了居民的财产性收入？——兼论城市化的首要功能.pdfVIP

什么影响了居民的财产性收入?米 兼论城市化的首要功能 付敏杰 [内容提要] 本文分析了1995～2007年间实体和虚拟经济冲击对中国城乡居民财产性收入的影响，结果显示用人均GDP 表示的实体经济冲击对全国和城乡居民的财产性收入具有更强的解释性。随着资本市场的发展，人均流通市值对财产性收入波 动具有越来越重要的影响。从城乡区域看，1995～2007年间实体和虚拟经济冲击对城 乡居民的财产性收入具有不同的门槛效应 和不同的弹性。推动城市化、让更多居民分享资本市场发展成果和增加居民收入，是增加城乡居民财产性收入的主要措施。 [关键词] 城 市化 财产 财产性收入 中图分类号：17036 文献标识码：A 文章编号：1000—7636(2010)10—0018—06 建国60多年以来，中国居民收入的来源发生了明显的变化。随着收入分配体制改革走向深入 ，非劳动收入 越来越成为居民收入的重要来源。尤其是2005年以来 ，以房产和股票为代表的居民财产快速增加 ，导致了财富 效应的不断显现。作为市场经济条件下居民收入的一个重要组成部分 ，财产性收入快速增长，并成为学术研究和 政策制定的重要议题。十七大提出的 “让更多的群众拥有财产性收入”，更是提升了财产性收入问题的重要性。 一 、 建国以来居民财产性收人的变化 在计划经济时期，主导意识形态的公有制和按劳分配制度 ，基本排除了居民依靠拥有生产性个人资产以获取 收入的行为。但这并不表明居民不能获得财产性收入 ，居民将个人收入储蓄可以获得利息收入。同时国家曾经 在个别年份发行国债，这些难得的投资机会也可以使部分居民拥有一定的财产性收入。通过对利率和城乡居民 存款余额的估计，可以认为从 1952年到1978年 ，中国居民财产性收入的年均增长率不到5％。 改革开放和市场经济的发展 ，带动了居民财产性收入的快速增加。首先，居民存款从 1978年的210亿元增 加到2008年的21．7万亿元。同时国债发行的数量大幅增加，使得计划经济时期就存在的传统形式的居民财产 性收入得以迅速增加。其次，市场经济改革使居民收入形式更加多样化 ，在经营性劳动收入不断增加的同时，各 本文是国家社科基金重大招标项 目“提高宏观调控水平与保持经济平稳较快发展研究”(09ZD017)、国家社科基金项 目“中国经济快 速增长时期的动力源泉 与模式研究”(10BJY004)、河北省软科学项 目 “三年大变样 ”城市化战略与河北省经济社会和谐发展研究 一13)的阶段性成果。 收稿 日期 ：2010—07—16 作者简介：中国社会科学院研究生院博士生，河北大学经济学院讲师，保定市 ，071000。 18 宏观经济 种新式的理财工具不断涌现。全国性股票市场的出现使得投资股票和基金成为居民理财的主要形式。住房存量 资产的大幅增加，尤其是房产价格的稳定上涨，使住房也成为居民财产性收入的重要来源，并且在居民性财产收 入中的地位不断上升。城乡人 口加权的统计结果显示 ，全国居民财产性收入从 1995年的55元增加到2007年的 228元 ，按照可比价格计算 ，年均增长 10．5％ 。 二、文献评述 赵尔奎 (2008)认为居民财产性收入的提出是分配制度改革的必然结果 ，通过调整收入分配政策和健全法律制度 体系才能让更多群众拥有财产性收入 。高敏雪、王丹丹 (2008)认为财产性收入是在不变更资产所有权的情况下， 由于资产使用权转让而形成的回报 ，能够带来财产性收入的三个来源是：金融资产、专利和 自然资源。 国家统计局 程学斌、陈铭津(2009)将居民财产划分为金融财产、实物财产和知识产权 ，并分析了财产性收入的四个特征：一是衍 生性，即获得财产性收入必须首先拥有财产，二是私有产权特性，三是非生产性，四是高风险性。袁文平 (2007)、张 玉丽、杨国玉 (2008)认为让更多群众拥有财产性收入，可以扩大内需、实现科学发展 ，缩小收入差距。 “。 程学斌 、陈铭津 (2009)测算了城镇家庭2002～2007年间财产 (金融财产+实物财产)的基本情况 ，得出2007 年城镇户均财产为31万元 ，比2002年增长 1．4倍 ，其中金融财产和房