关于6N11.docxVIP

关于6N11（6DJ8）的工作参数6DJ8的低压性能相当好，英国厂机只用20V屏压做CD机缓冲极，效果还可以，而且长命。但我们发现只有屏压够高，指标才会好（不完全是声音好），本电路的指标不错，当然还可以修改调整，直到满意为止。6DJ8的声音偏淡，屏压过高则声音类似石机，没有意思了，若想加厚声音就要提高屏阻，当然就要略微加高屏压，屏阻多大为宜？没有定数，自己调整摸索吧，6DJ8内阻为2.6K（好像是），故一般由20-40K之间试用，屏阻大则放大倍数大，低音好，声厚，但高音少；屏阻小相反不少人喜欢大屏流，认为这样好声，我在网上见过台湾张大侠的5842前级屏流按18mA设计，我想该机够热，够短命。6DJ8的屏流有2-3mA就足够了，音质不差（也许不是最好）还兼长寿。性能好但短命是没有乐趣的，每开一次机都心痛，听还是不听？好胆不易找啊！屏流小会有大失真吗？我听不出来，用仪器检测也许有不同，但耳朵还是可以接受，假如以“听”为标准的话，应当过关了。在大致同样的工作条件下,屏流小一些,失真也会小一些,因为相对而言屏极负载电阻会大一些,自然动态特性曲线更平坦一些.我个人所想的是,估计是音频电路大多数并不需要如此高的频率指标,正如同杀鸡不用牛刀一样.音色肯定有差异,但是在没有听过的情况下,并不敢说这种差异是好是坏为减少屏流可以加大屏阻，同时也就解决了6DJ8胆味淡（其实是中低音不足，高音相对突出而已）的问题，大家试试，好玩极了，很简单的。以往共栅放大为何不用在音响方面？共栅放大有多优秀？不少人将信将疑，当你知道无线电台的高频发射放大器大部分是共栅放大时，你就知道共栅电路的优秀程度了。既然如此，长久以来为何不用在音响方面？本人认为，因为共栅电路的性能太过优秀，因此各国ZhenFu专门限制此技术在民间发展，唯恐民间拥有大量不受限制的短波电台，一旦泛滥如何做好防范间谍，破获间谍的工作？各国ZhenFu此举是带有军事安全意义的重要措施，我国在50-70年代买一个2P2小管（可作高频发射）都要去公安局报批审查，目的就是不让你玩共栅放大！另外，当时的人们认为，音响技术属于低频技术范围，而共栅技术是高频技术，工作频率直达MHZ级，如此之高的性能用在音响方面是极大的浪费，毫无意义。时过境迁，当前通讯技术已发展到现代数字技术，昔日模拟通讯技术的“高科技”已经落伍，于是共栅技术才有可能回到人间。现在人们玩的不再是钢针唱盘，运用各种精密技术制造的优质模拟唱盘重新上场，而SACD、DVD??AUDIO等宽频音响技术已经渐露头角，共栅技术的回归人间是恰逢其时，只是大家不熟悉此电路，不知如何下手而已。本人认为目前模拟技术仍然是最真实的音响技术，国外借助数字技术制作的天价前级也只是使用功能多指标高而已，但如果论音质，本人觉得还是家里的共栅前级好，好很多。共栅前级嘛，有多种做法共栅前级用6SN7没有问题，你可以用版主的电路，去掉后面的阴极输出就对了，不过此时用胆功放为妥。你提出去掉前面的阴极输出很难理解，因为共栅输入阻抗极低，电位器难办，有阴极跟随器在前面，提高输入阻抗，电位器的问题好解决多了，而保留后面的阴极跟随器只会将电路复杂化，累赘，影响音质，去掉为好。第一级6sn7阴极电阻用390ohm，屏极电阻用22k，第二级屏极电阻也用22k，如屏流小于1.5mA，说明屏压过低了，此电阻20-40k，可慢慢调整，以高低音平衡为宜，耦合输出电容接在第二级电子管屏极，用0.22-0.47MF（3元一只即可），如一切合适，你这部前级在直径10公里范围内打遍天下无敌手，无论什么马蹄斯、马兰士、和田茂统统BY，BY。说笑话，10步之内必有芳草，此时你就是芳草就是按这个来做的。因为感觉增益不够，昨天改成了6n9p，感觉好多了，同时，比6n8p的声音有味道，不象6n8p的清淡。阴极电阻330欧姆。屏阻100k，阴极电流约为3ma。没有用其他反馈。如果从输出端引入反馈，应该是正反馈，不知道会不会提高输出功率呢？又担心正反馈引起啸叫。同时，也不知道有其他的影响呢。请指导。tqs06----实践是检验真理的标准，用了后面的阴极跟随器，音质被劣化，而取消阴极跟随器则音质极好，但前提是用胆功放。如果要对比的话，GG前级的声音比较硬（高音失真大了），中音略薄，低音不够下沉松软，瑞士牛胆前级高音不足，细节少了，低音层次差了。因此精简掉阴极跟随器，音质之好足可以远远打败马兰士7，和田茂，SRPP等电路，方圆数十里内无敌手，当然仅有好的电路是不足够的，加上优质元件（例如jensen电容、银线）和良好的电源，呵呵，所向披靡！我们用普通元件制作已经可以杀倒一大片，电路是灵魂啊。顶级机比高级机就只是略好那么一点，当然也可以说成是相差2条街，听力训练很重要呵。按照理论，前一级和后一级的相位相反，两级阴极可共用一个电阻落