大外交读书报告.docxVIP

从《大外交》中描述的柏林危机看冷战格局内容摘要：1961年8月13日，就在一夜之间，一条震惊世界的消息惊醒了人们的美梦：西柏林人一觉醒来，发现自己成为了囚徒。东德在柏林的苏联占领区和另三个西方国家占领区之建立起铁丝网隔离起来，另外还围绕整个柏林修盖起围墙，标志着冷战又达到一个新的高峰。一栋小小的围墙，成为了东西两大世界的矛盾的集中反映。而围绕这个突发事件，两大振英之间的博弈以及阵营内部各方意见的不一与相互协调，上演了20世纪国际政治舞台上的一幕生动的活剧来。作者简介：《大外交》的作者亨利.基辛格是个出生于德国的犹太人，其独到的见解分析了世界各国外交风格的差异，重点揭示了美国外交政策的思想实质，同时重现了那些对现代世界格局的形成起到举足轻重作用的各国领袖：罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、尼克松、毛泽东、周恩来、李根、戈尔巴乔夫等政治家的风采。作者亲身经历了第二次世界大战、长期的冷战和两极格局的瓦解这几次20世纪对人类历史有着深远影响的重大历史事件，由他分析描述的冷战及其突出表现—柏林危机，更有一番别样的历史角度和人物观察。????????????????????????? 一、 冷战的形成?? （一）冷战的缘起：在第二次世界大战期间，美国的罗斯福总统曾就战后的国际秩序提出了自己的设想：由苏、美、英、中四国组成世界警察，共同维护世界的和平与安定。但是罗斯福还没来得及把它的设想付诸实践便赍志而殁。此时正是纳粹德国行将崩溃，权力真空亟待填补之时，战时盟国的目标存在明显分歧。丘吉尔亟欲阻止苏联控制东欧，且仍然想保持欧洲的某种均势。斯大林则因苏军战胜，俄国人民贫穷牺牲，希望在领土上能有所得作为报偿。继任的美国总统杜鲁门在初期有心努力维持罗斯福的做法，保持盟国的合作关系，然而随着战争的结束，战时和谐相处的迹象消失的无影无踪，美、苏两大强国在欧洲事务上已经相互对抗、互别苗头。杜鲁门面对的国际大环境，其分界线仍未确定，都视双方军队前进至何位置而定。经盟国军队解放的各国，其政治前途仍未解决。传统的大国大部分需要调整自己变化了的角色。法国国势已衰，英国被战争拖的疲惫不堪，德国被分区占领，斯大林借西欧衰弱、美国计划撤退的真空状态，挥师西向，把苏联国境向西推进六百英里，直达易北河畔。争端首先在波兰问题展开。美国的建国史，实际就是一部宣扬民主与自由的历史，以“上帝选民”和“自由战士”自居。美国长期宣扬的就是自由、民主、正义，并试图把这种价值观推广到全世界，而苏联一方面在意识形态上希望能把共产主义的革命火种燃遍世界，另一方面在国家安全考虑上基于二战的历史教训，希望在周边建立一系列的卫星国作为战略缓冲地带以保卫自身的安全。苏联军队一路向西打到了德国境内，沿途解放了波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚等一系列东欧国家，波兰作为东欧的一个大国，苏联自然而然希望把它纳入自己的势力范围之内，建立起“无产阶级政权”。但美国从民主、自由的价值考量出发，认为波兰应该举行全民范围的自由选举，选出一个民选的政府。战后不久，波兰成立了一个由各党派组成的联合政府。但在一些局部性的选举中，波兰统一工人党只赢得了30%左右的支持率。这加剧了苏联的担忧和疑虑。在苏联的支持下，波兰统一工人党取消了自由选举，逐渐把民主人士排挤出政府，建立无产阶级专政。这引起美国的极大不满，在随后举行的波茨坦会议苏、美、英三国首脑会议上，各方就各自的立场和对战后世界的安排产生了激烈的辩论。但由于二战尚未结束，盟国之间尚需要协调行动，特别是英美急切希望苏联参加对日作战，各方作了很大让步，使矛盾尚未激化，并达成了一系列的协议。但波茨坦会议的实际结果就是欧洲开始划分为东、西两大势力范围，冷战似乎已经出露端倪。从苏联方面来说，苏联饱经战争摧残，许多城市、村庄被夷为平地，军民伤亡超过二千万人。“大清洗”运动的毒流依然在危害社会。按理说这正是与民更始、休养生息的时候。但是，斯大林反其道而行之，以一种进攻性的姿态来维护国家利益，在某种程度上加剧了冷战的来临。斯大林认为，主动表示让步等于承认本身的衰弱，而成人衰弱极可能招致对手提出新要求和施加压力。因此他选择了甲板苏联极为强大的行动，而掩饰其内在的虚弱。他把军队部署在欧洲中心地带，并在此一地区逐步扶持设立亲苏联的傀儡政府。他不但虚张声势，夸大苏联实力和百出好战姿态，还有系统的故意看清美国力量。例如针对美国原子弹的威胁，斯大林说：“原子弹意在吓唬神经衰弱的人，但是他们不能决定一场战争的结果。”而西方各国对苏联这个拥有庞大军事实力的共产主义巨人的畏惧也加快了冷战的步伐。(二)冷战的形成：1946年3月5日，在美国密苏里州富尔顿市，以英国在野党领袖身份访问美国的丘吉尔发表了著名的“铁幕演说”，形容“自波罗的海到亚得里亚海，已经落下一幅铁幕”，“苏联已经在每个经苏军占领的国家以及德