2017年IPO最新审核指导意见(财务及法律等).docx

2017年IPO最新审核指导意见(财务及法律等).docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017年IPO最新审核指导意见(财务及法律等)

2017年IPO最新审核指导意见(财务及法律等)2017-11-16?投行业务资讯「IPO审核的基本原则」1.?依法审核原则首发办法修改删除了独立性,但内化为招股说明书披露要求,要求更高了。2.?审慎监管原则3.?合理怀疑原则举例今年上半年某被否企业,从上市公司转让出来的价格与后几个月的估值存在巨大差异,有侵犯上市公司中小股东利益的嫌疑。4.?具体问题具体分析原则5.?实质重于形式的原则6.?重大性原则7.?一贯性原则8.?集体决策原则「重大法律问题审核政策」1.关于持续经营时间问题设立股份公司后,持续经营3年以上(指36个月,不是三个完整的会计年度)。有限制责任公司整体变更可连续计算的,应以账面净资产折股,不能用评估值。国务院批准可豁免的情形,同时满足:a、央企;b地方国企需要具有行业地位,独立经营满一年2.关于董事、高管最近3年是否发生重大变化要看对经营的连续性、稳定性的影响,看变化前后是否具有可比性。没有量化指标(以前有三分之一的说法)。考虑因素:①变动原因:是否被同行挖墙脚,数名高管被挖墙脚,会影响经营的稳定性。②相关人员的岗位和作用:要具体看变动的董、高具体岗位,对公司经营是否具有很大影响力和贡献。关注对生产经营的影响:某仓储物流企业过会后老板去世,其配偶在企业有任职,更重要的是行业特点决定企业经营对老板个人依赖不大,后重新上会通过。不会单因为这一条否决一家企业,一般是其他方面有了问题,再加上这一条,最后否决。3.新引入股东的核查关注新增加股东的身份、价格、资金来源、合法合规、关联关系、亲属关系、其他利益关系。其中,更要关注新股东进入前后,与某利益方的交易是否会剧烈放大。防止“PE腐败”、保荐机构等入股等;对申报前两年的新进股东要额外核查;关注背后股东是否涉及当地官员及行业领导及关联方,关注入股价格是否公允及资金来源是否合理;关注产业投资者入股前后交易的价格是否公允,入股后交易放大的情况充分核查披露。举例说明,湖南某企业上市后暴露背后股东背景;某酒类企业,中学老师入资来源存疑。4、国企改制或集体企业改制过程的程序瑕疵是否符合当时的规则要求。是否存在程序瑕疵(国企要省级国资委出具意见,集体企业要省人民政府或办公厅出具意见)。是否取得有权部门的确认。要引起重视,不仅是法律问题,还是政治问题;不追原罪,主要看程序完备性,有瑕疵的需要去确认。5.股份质押冻结问题关注冻结或质押的比例。关注控股股东的股权质押,一旦被强制执行,是否会发生控股地位变动的情形,是否影响实际控制人地位。6.重大诉讼问题对发行人、控股股东、实际控制人、董监高等存在重大影响的诉讼,都要披露,并关注是否具有重大影响。特别重大的诉讼要注意对发行人合规性的影响。举例说明:利润4000万,诉讼金额7000-8000万,金额重大。披露原告、被告、诉讼事由,诉讼进展。7、商标与专利权列表详细披露权属状态,要披露哪些对生产经营具有重大影响。正在申请的,原则上不要披露。全面披露商标和专利是否存在纠纷,披露多了没毛病。举例说明:①某拟上市企业老收到律师函,不披露,保荐机构应该把关披露;②某创业板企业专利有效期过期了,信息披露有误,被否决;③某鸭脖企业商标被冒牌,反馈意见关注,答复发行人纵容类似行为,可以为发行人打广告,会里认为企业商标管理要合规,不要出奇招。↓↓↓8.出资瑕疵过去曾经考量出资不实占当时注册资本的比重,并根据比重要求要间隔多久申报;但现在考虑到很多企业,很久以前注册资本比较小,出资不实尽管占比相对较高,但绝对数额较小,相比现今的注册资本和净资产而言,影响不大。关注是否事后已经弥补。关注是否构成重大违法行为,最好当地主管部门出具意见。关注其他股东、债权人是否有纠纷,建议进行访谈;其他股东、债权人应当没有异议。一旦发生争议,谁来承担损失:不能由上市主体承担,应该是控股股东、实际控制人或者出资不实的股东来承担。↓↓↓9.同业竞争主要看控股股东、实际控制人与上市主体是否存在同业竞争;二股东、三股东等所控制的企业,如果存在相同或类似业务,并不算同业竞争(不算发行条件的合规要求),但要关注是否存在业务的冲突,要如实披露并提示风险。同业不竞争、地域或档次等划分来解释,均不予接受。相同或类似业务:具有替代性;即使没有替代性,但如果共用采购、销售渠道,仍然构成同业竞争。比如:大股东做女装,上市主体做男装,尽管没有替代性,但销售渠道是相同的,仍然构成同业竞争。控制人近亲属从事竞争业务的问题:①关注历史上是否同源?如果从最开始就相互独立发展,没有交集,可以不作为同业竞争。②是否存在业务混同的情形,是否存在采购端、销售端大量重叠、混同的情形?如果是,那么还是属于同业竞争。举例说明:今年上市某日化企业,老板的兄弟也从事日化企业,主要看两方面,一是企业是不是同源的,如是各自独立成立发展的

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档