党七大上新民主主义社会论发展苏联因素.docVIP

党七大上新民主主义社会论发展苏联因素 　　摘 要：党的七大上，新民主主义社会论得到了空前的发展。通过梳理新民主主义社会论发展历程发现，苏联因素在这一理论发展中起着若隐若现的作用。 关键词：七大；新民主主义社会论；苏联 中图分类号：A841 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）03-0039-02 1945年中共七大时期，中国面临着严峻的国际国内形势，世界格局发生了变化。此时此刻，毛泽东等党的高层领导集体高瞻远瞩对形势预测和分析，借鉴社会主义大国――苏联的经验，探索半殖民地半封建中国的出路。毛泽东依据马克思主义基本原理创造性地提出了新民主主义理论。新民主主义理论包括新民主主义革命和新民主主义社会两部分。新民主主义革命胜利后便是建设新民主主义社会时期。新民主主义社会是一个过渡性质的社会形态，在它的发展过程中有一个因素（苏联因素）若隐若现地发挥着作用。下面，本文就这一议题进行论述。 一、党的七大上新民主主义社会论发展的依据 在国际上，上世纪四五十年代是世界历史变迁频繁、动荡较大的时期。第二次世界大战已结束，法西斯帝国主义者已退出历史舞台，成长中的社会主义和灭亡着的资本主义彼此之间的尖锐斗争，最终形成了以美国为首的资本主义和以苏联为首的社会主义两大阵营。在两大阵营的激烈竞争中，新中国向苏联“一边倒”。 在国内，抗日战争已取得了胜利，中国革命的胜利日益临近。此时，国民党统治者阴谋夺取革命胜利的果实，中国社会矛盾从日本帝国主义同中华民族的矛盾变成了以蒋介石为首的大资产阶级和人民大众之间的矛盾。在这种错综复杂的国内外形势下，如何正确处理所面临的矛盾和找准中国的出路，并带领全国人民取得解放事业的胜利，就成为新的历史条件下党所面临的重大而首要的问题。 在这个历史紧要关头，中国共产党于1945年4月24日召开了党的第七次全国代表大会，毛泽东作了《论联合政府》的政治报告。他对国际国内形势做出分析后，对解放区和国民党统治区进行比较，提出了建设新民主主义社会的必要性和重要性。 “新民主主义理论”包括新民主主义革命和新民主主义社会两部分，新民主主义革命胜利后就进入新民主主义社会时期。关于新民主义社会的思想，毛泽东在1939至1940年间发表的《中国革命和中国共产党》和《新民主主义论》就进行了详尽的论述，到1945年的中共七大，毛泽东进一步发展了新民主主义理论。他把新民主主义理论写进自己的政治报告之中，并使其成为党的政治纲领。在《论联合政府》中，毛泽东对新民主主义理论进行修改补充和完善，新民主主义社会论发展到最高峰。为何这样说？其依据是什么？一是继续坚持孙中山先生的在工商业问题上的主张，如银行、铁路之类的私人力量不能办者，国家进行经营管理。二是对私人资本实施比较宽松的政策，使其能够自由发展。三是在新民主主义的经济成分中，着重强调说明了“国家经营”是在无产阶级领导下为一般平民所共有的。四是强调共产党的领导，说：“只有经过民主主义，才能到达社会主义，这是马克思主义的天经地义。而在中国，为民主主义奋斗的时间还是长期的。没有一个新民主主义的联合统一的国家，没有新民主主义的国家经济的发展，没有私人资本主义经济和合作社经济的发展，没有民族的科学的大众的文化即新民主主义文化的发展，一句话，没有一个由共产党领导的新式的资产阶级性质的彻底的民主革命，要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来，那只是完全的空想。”[1]五是提倡发展资本主义，说：“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个本国的资本主义，相反地，我们的资本主义是太少了。”[2]这些说明，在新民主主义社会中发展资本主义是何等重要和必要。在七大结论中，毛泽东着重提倡发展资本主义。在七大“新民主主义社会论”发展到最高峰，而影响新民主主义社会论发展的各种因素中，苏联因素不可忽视，那就是列宁的新经济政策。列宁的新经济政策与毛泽东的新民主主义社会论到底是什么关系？这是理论界和学术界一直关心的热点与焦点问题。 二、党的七大新民主主义社会论的苏联因素 毛泽东的新民主主义理论是参考列宁的新经济政策后提出的，毛泽东的新民主主义社会论与列宁的新经济政策有很多相似之处，但也有明显的差别，二者有着密切的内在联系。由于两种理论所处的历史时期及所面临的国情不同，必然使其在保持许多共同点的同时也存在差异。虽然它们最终都被放弃，但总的来看，这两个理论，在当时历史条件下，对两个国家都发挥了积极的作用，取得了显著了实践效果。 苏维埃在取政权后，列宁根据俄国所面临的严峻形势，提出了战时共产主义政策，以直接的方式向共产主义过