基于企业性质的社会责任履责动机差异及政策含义.pdfVIP

第3z卷第169期 财经理论与实践(双月刊) V01．3ZNo．169 THETHE()RYANDPRACTlCEOFFINANCEAND jam2011 2011年1月 ECONOMlCS ·经济管理· 基于企业性质的社会责任履责 动机差异及政策含义 苏蕊芯，仲伟周 (西安交通大学经济与金融学院，陕西西安710061)。 摘要：从企业性质的角度出发，分别就履行社会责任的经济动机(价值增值驱动和管理层面对的代理 问题驱动)与非经济动机(道德伦理驱动和政治驱动)下，国有与私营企业在履行社会责任动机方面的差异进 行初步分析，发现企业的性质、目标决定了我国国有企业比私营企业面临更多的代理问题，私营企业相对国 有企业而言更有追逐价值增值而履行社会责任的经济动机，也更加受到寻求政府政治保护等政治因素的驱 动。政府应从企业履责动机出发，深刻认识政策法规对企业社会责任的促进作用}通过加强政策导向，直接 或者间接促进国有企业和私营企业践行社会责任。 关键词：企业性质；社会责任；履责动机；政策含义 中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1003—7217(2011)01--0083--04 需要，而是企业实现创新和提高竞争优势的潜在机 一、企业社会责任理论起源与发展 会……”[43。 Social “企业社会责任”(CorporateResponsi— 许多文献对CSR的内涵与外延等问题进行了 bility，以下简称CSR)的概念最早出现于1924年 深入的探讨，但主要围绕着“企业为什么要履行社会 美国学者谢尔顿(Sheldon)的著作“ThePhilosophy 责任”以及“企业应该对谁承担什么样的社会责任” of Management”中n]。自“企业社会责任”的概念 来展开。随着社会的发展，CSR的实现机制日益成 提出以来，针对它的理论研究也就一直不断。1953 为现代企业社会责任理论研究的核心问题。无论是 年，被称为“企业社会责任之父”的伯文(R．Bowen， 对企业社会责任的影响因素，企业社会责任所产生 1953)发表了《商人的社会责任》一书，开启了企业社 的社会绩效与企业经济绩效的相关性研究，还是对 会责任概念的现代篇章[2]。之后最为著名的是 CSR的标准化问题的研究，都成为解决这一核心问 Carroll(1991)提出的4种不同层次的企业社会责 题的基础。虽然在CSR的标准化研究和实践中，发 任，即经济责任、法律责任、道德责任和伦理责任[引。 达国家的CSR运动已取得了很大的进展，但对于非 经过众多学者几十年来的研究和积累，CSR理论研 发达国家而言，如何使CSR标准化以适应并促进其 究已达到了一定水准。就目前而言，社会各界在企 经济社会的稳步健康地发展，则值得人们进一步的 业承担社会责任的必要性上已基本达成共识。如战