对我国民事责任体系构建的几点思考.pdfVIP

0年第9卷第5期 函重盈昼殂豳豳201 对我国民事责任体系构建的几点思考 口李娜 【摘要】随着时代的发展，对民法典体系的探讨不断升温。而民事责任的合理界定是民法典完善的重要标志。本文通过对民 事责任的界定和相关概念的关系进行科学把握的基础上，结合我国民事立法的发展情况，对未来民法典中的民事责 任体系的合理构建进行了探讨和进一步分析。 【关键词】民事责任；民事义务；债务；侵权责任 【作者简介】李娜(1980一)，女，河北宁晋人；河北公安警察职业学院侦查系助教、硕士研究生 在民法法系国家中，民法典体系包括其民事责 会秩序的一种法律措施。民法学界对民事责任的释 任体系，这主要受罗马法的影响，责任不是一个独立 义也有多种，传统观点实际是采义务说，我国内地学 的概念，它是与债的概念融合在一起的。近现代各 者多采后果说。笔者支持后果说，本文参考法理学 国民法典把责任与债务两个概念区分开了，但各国 界的后果说，认为：民事责任是民事主体违反法定义 情况是有所不同的。德国民法典中，在概念上虽将 务或约定义务而应承担的法律后果。民事责任的本 债务与责任区分开了，但从整个法律体系上看并未 质是促使义务人履行民事义务，使权利人实现其民 将二者完全区分开。在德国民法典中，并没有将损 事权利的辅助条件。 害赔偿明确认定为责任。那么我国的民事责任情况 那么民事责任与民事义务的关系又是如何的 又是如何的呢?发展方向又是怎样的呢?在对我国 呢?应该说民事责任与民事义务是两个不同的概 民事责任体系进行探讨之前，很有必要对民事责任 念，他们的区别表现在如下几个方面。首先，两者是 的本质予以正确把握。 不同层面上的概念，换句话说，两者的性质是不同 一、民事责任的界定及与相关概念的关系 的。民事义务是法律约定或根据当事人的约定而产 民事责任是一种法律责任，对民事责任的正确 生的，其本质是权利人实现民事权利的必要条件。 把握离不开对民事义务、民事权利的理解。他们三 从权、责、义三者的关系来看，当义务人应当履行义 者的关系又是正确理解民事责任的重要条件。那么 务行时，权利人的权利的实现得不到保障甚至根本 什么是民事责任? 不能实现，于是作为促使义务人履行民事义务的辅 对于民事责任的理解，学者们众说纷纭。法理 助条件的民事责任就应运而生了。其次，民事责任 学上对责任的释义有义务说、处罚说、后果说、责任 与民事义务不完全相对应。传统民法学说认为民事 能力说、法律地位说、含义组合说等…。我国法理学 责任是与债务合二为一的。“在昔罗马法，债务与责 界有代表性的观点是后果说与义务说。有学者认为 任合而成为债务之观念，责任常随债务而生，二者有 责任是“行为人由于违法行为、违约行为或者由于法 不可分离之关系。德国故有法，始将债务(Schuld) 律规定而应承受的某种不利的法律后果。”[21有学 与责任(Haftung)截然区别，以债务为应为给付之义 者认为：“法律责任是由特定法律事实所引起的对损 害予以赔偿、补偿、或接受惩罚的特殊义务。”[3】前 人不为给付时，债权人得以强制执行之方法，以实行 一释义所说的后果的内涵也包括了赔偿、补偿或惩 其债权者，即以此也。”【卅德国民法典在概念上是将 罚。与权利和义务的本质相比较而言，应当说责任 债务与责任区分开了，但是从整个法律体系上看，并 的本质是促使义务人履行义务，使权利人实现其权 未将二者截然区分开。在德国民法典中，“损害赔 利的辅助条件。从宏观上讲，责任的本质是维护社 偿”这个概念。有时指责任而言，有时是指义务而言。 ·74· Industrial＆Science 万方数据