全日制专业学位硕士论文标准.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全日制专业学位硕士论文标准

院处发文 西交研〔2011〕13号 关于专业学位实施不同形式硕士学位论文标准的指导意见 各有关学院: 根据教育部有关文件规定,专业学位研究生培养环节包括课程学习、专业实践、学位论文等三个方面。其中,学位论文在培养环节中占有重要的地位和作用,论文选题应有明确的职业背景,直接来源于生产实际或具有明确的工程应用背景,研究成果要有实际应用价值,论文拟解决的问题要有一定的技术难度和工作量,论文要具有一定的先进性和实用性。学位论文形式可以多样,包括调研报告、软件研制、规划设计、产品开发等。 研究生院根据各学院提出的初步意见,组织多次专家讨论,并结合全国工程硕士教指委“关于工程硕士学位论文形式和标准”课题的研究成果,最终确定6种不同形式专业学位硕士论文(调研报告、产品研发、工程设计、应用研究、工程/项目管理、案例分析)的标准。现予以公布(见附件),供各学院在评阅审核专业学位硕士论文时参考执行。如各学院还有其他类型的学位论文形式,可组织本院学位委员会进行讨论,依据已有的要求与形式,拟定标准后提交研究生院,研究生院组织专家论证批准后执行。 研究生院 二〇一一年三月八日 【论文类型】调研报告 【内容要求】 1. 选题:来源于实际需求,是行业或企业发展中急需调研的本领域工程与技术命题。主题要鲜明具体,避免大而泛,具有一定的社会、经济价值或工程应用前景。 2. 调研内容:具有一定的广度和深度,既要包含被调研对象的国内外现状及发展趋势,又要调研该命题的内在因素及外在因素,并对其进行深入剖析。调研工作有一定的难度及工作量。 3. 调研方法:综合运用基础理论和专业知识对所调研的命题进行分析研究,采取规范、科学、合理的方法和程序,通过资料收集、实地调查、数据统计与分析等技术手段开展工作,资料和数据来源可信。 4. 调研成果:给出明确的调研结论,提出相应的对策及建议。成果应体现作者的新观点或新见解。 【撰写要求】 调研报告由摘要、正文、参考文献、致谢等组成。正文字数一般为2~3万字,组成及具体要求如下: 1. 绪论:对调研命题的国内外现状应有清晰的描述与分析,重点阐述被调研命题的必要性和重要性,并简述本调研报告的主要内容。 2. 调研方法:针对调研命题,主要介绍调研范围及步骤,资料和数据的来源、获取手段及分析方法。 3. 资料和数据分析:采用科学合理的方法对调查资料和数据进行汇总、处理和分析,并给出明确的结果。 4. 对策或建议:对调研对象存在的问题或者调研结果应用于实际中可能出现的问题,提出相应的对策或具体建议。对策及建议应具有较强的理论与实践依据、具有可操作性及实用性。 5. 总结:系统地概括调研报告所涉及的所有工作及其主要结论,并明确指出哪些结论是作者独立提出的,简要描述调研成果的应用价值。 【评价指标】 一级 指标 二级指标 主要观测点 参考 权重 选 题 (15) 1.1选题的背景 来源于工程实际 系所属工程领域的研究范畴 5 1.2文献综述 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性 5 1.3目的及意义 目的明确 具有必要性 具有应用前景 5 内 容 (40) 2.1调研内容的合理性 调研内容全面,具有一定广度 调研内容细致,具有一定深度 调研资料与数据全面、可靠 15 2.2调研方法的科学性 调研过程设计合理 资料与数据分析科学、准确 15 2.3工作的难易度及工作量 调研内容工作量饱满 调研工作具有一定难度 10 成 果 (30) 3.1调研成果的可靠性 调研成果明确、具有可信度 调研成果具有合理性及先进性 10 3.2调研成果的实用性 具有工程应用价值 对策或建议具有明确的指导作用 未来可产生经济效益或社会效益 10 3.3调研结果的新颖性 体现作者的新观点或新见解 10 写 作 (15) 4.1摘要 表述简洁、规范 能够反映调研报告的核心内容 4 4.2文字论述 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰,图表、公式规范 8 4.3参考文献 引用文献的真实性、贴切性、规范性 3 注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59。 【论文类型】产品研发 【内容要求】 1.选题:来源于本工程领域的新产品或关键部件研

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档