借条约定利息过高法律效力案例.docVIP

借条?约定?利息?过高?的法?律效?力案?例 ? ? ?借条?约定?利息?过高?的法?律效?力案?例 ?被告?张先?生、?林女?士系?夫妻?关系?，与?原告?余女?士的?丈夫?是朋?友，?平时?关系?相处?较好?。2?01?7年?12?月2?2日?，两?被告?因经?营欧?波管?的业?务，?缺乏?资金?周转?，向?原告?余女?士借?款1?7万?元。?当时?，原?告余?女士?要求?被告?用房?屋做?抵押?才同?意借?款，?两被?告同?意并?将其?所有?的位?于江?海西?苑的?住房?做抵?押。?后原?告余?女士?将1?5万?元从?中国?工商?银行?汇到?被告?提供?的账?户上?，另?给被?告现?金2?万元?，共?计1?7万?元，?由两?被告?出具?了一?张1?7万?元的?借条?给原?告收?执，?并约?定按?月利?率8?分计?付，?同时?在借?条上?注明?，如?5个?月内?不还?款，?以江?海西?苑房?屋抵?押。?因原?告余?女士?做生?意资?金不?足，?多次?找两?被告?索要?借款?，但?两被?告至?今分?文未?付。?原告?余女?士提?起诉?讼，?并主?张借?款利?息按?月利?率3?%计?算，?其他?利息?自愿?放弃?。诉?讼中?，根?据原?告余?女士?的申?请，?法院?裁定?对被?告张?先生?、林?女士?所有?的位?于江?海西?苑的?房屋?一套?依法?予以?查封?。 ? ? ?分歧? 原?告余?女士?诉被?告张?先生?、林?女士?民间?借贷?纠纷?一案?，安?徽省?全椒?县人?民法?院立?案受?理后?，依?法适?用简?易程?序公?开开?庭进?行了?审理?。 ? ? ?原告?余女?士诉?称：? ? ?被告?张先?生、?林女?士因?经营?欧波?管的?业务?，需?要周?转资?金，?向原?告借?现金?17?万元?。原?告将?钱借?给两?被告?后，?两被?告出?具了?一张?借条?给原?告收?执，?并约?定利?息按?月利?率8?分计?付，?5个?月归?还，?如5?个月?内不?还款?以两?被告?位于?江海?西苑?的住?房做?抵押?。现?原告?因做?生意?，需?要资?金，?多次?找两?被告?索要?欠款?，但?两被?告一?直拖?欠不?还。?故提?起诉?讼，?要求?被告?偿还?借款?17?00?00?.0?0元?，利?率原?告主?张按?月利?率3?分计?算，?自2?01?7年?12?月2?3日?至还?款时?止。?诉讼?费由?被告?承担?。 ? ? ?被告?辩称?： ? ? 我?确实?借了?原告?17?万元?，我?欠钱?的事?实是?存在?的，?不过?当时?条子?打的?是1?7万?元，?拿到?手的?现金?是1?5万?元，?当时?扣2?万元?是作?为利?息支?付。?现我?没有?钱还?，欠?原告?的钱?可以?分期?偿还?。 ? ? ?评析? 民?间借?贷是?指公?民之?间、?公民?与法?人之?间,?以及?公民?与其?他组?织之?间借?款,?相互?产生?债权?债务?关系?的行?为。?按照?法律?规定?,民?间借?贷的?利息?约定?并非?随心?所欲?,而?是也?有讲?究。?随着?社会?经济?水平?的提?高,?人们?观念?的改?变,?以及?人们?参与?市场?经济?行为?的增?多,?亲属?之间?、朋?友同?事之?间、?个人?与企?业之?间在?借款?时,?约定?借款?利息?,已?不再?扭扭?捏捏?,羞?于启?齿,?而是? 先?小人?后君?子 ?,相?互约?定借?款利?息,?以实?现保?本升?值的?目的?。应?当说?这种?现象?,对?于出?借人?利益?的实?现,?方便?借款?人的?生活?、生?产经?营等?方面?起着?积极?的作?用。?但同?时,?由于?人们?对法?律关?于民?间借?款利?息的?规定?不了?解,?而出?现出?借人?利益?不能?最终?实现?的现?象,?有的?甚至?于引?发诉?讼,?耗时?费力?，得?不偿?失。? ? ? 《?中华?人民?共和?国合?同法?》第?20?6条?规定?，借?款人?应该?按照?约定?的期?限返?还借?款，?对借?款期?限没?有约?定或?者约?定不?明确?，贷?款人?可以?催告?借款?人在?合理?期限?内返?还。?中华?人民?共和?国合?同法?》第?21?1条?规定?，自?然人?之间?的借?款合?同约?定支?付利?息的?，借?款利?息不?得违?反国?家有?关限?制借?款利?率的?规定?。最?高人?民法?院《?关于?人民?法院?审理?借贷?案件?的若?干意?见》?第六?条规?定，?民间?借贷?的利?率可?以适?当高?于银?行的?利率?，各?地人?民法?院可?根据?本地?区的?实际?情况?具体?掌握?，但?最高?不得?超过?银行?同类?贷款?利率?的四?倍(?包含?利率?本数?)。?超出?此限?度的?，超?出部