第七章： 树立法治观念 尊重法律权威.pptVIP

第二节 培养社会主义法治思维 法律 人权与法律权利关系密切 人权是法律权利的内容和来源，法律权利是对人权的确认和保障。 人权只有上升为法律权利，才能得到有效的尊重和保障 正确看待美国人权 人权保障 人权案例：公交车上丢东西失主可以搜身吗？ 一女乘客从车厢后面挤到前面告诉司机，她的钱包丢了，里面有1000多元现金。“我敢肯定，贼一定还在车上。”看女乘客说得如此肯定，刘师傅忙让她打110报警。为不影响交通，刘师傅将车停在端履门站前方的路边。过了大约五六分钟，来了辆警车，两名民警由公交车后门上车查看，要失主指出可疑人进行调查，可丢钱的女士拿不出证据，只认为站她旁边的聋哑人嫌疑重大。这时，女失主已打电话叫来了五六个小伙子，和她一起守候在后门口，不少乘客表示自己有事，想下车离开，几个老人主动提出可以让失主搜包，于是失主站在后门口对下车的乘客搜身。被怀疑的聋哑人也被搜了身，但并未发现失物，聋哑人被放行。其他乘客为尽快脱身，也来“甘愿”被搜身。 案例分析：辛普森杀妻案 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森(O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。 佘祥林杀妻案 佘祥林，湖北省京山县雁门口镇人。1994年1月2日，佘妻张在玉因患精神病走失失踪，恰巧在附近水塘发现一具女尸，张的家人怀疑张在玉被丈夫杀害。同年4月28日，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，后被原荆州地区中级人民法院一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。 1998年9月22日，佘祥林被判处15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。4月13日，京山县人民法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪。 2005年9月2日佘祥林领取70余万元国家赔偿。 第七章 树立法治观念  尊重法律权威 案例分析 山西省垣曲县一名年轻的中学教师为维护自身的消费权益，不惜为了一块钱而闹上法庭，被中央电视台制作了专题节目，成为了全国家喻户晓的知名人物。 这名教师叫高河垣，他在山区长大，很少走出城市。结婚后，很想带着妻子走出大山，逛逛北京城。于是在某年开春，高老师向学校请了几天假，携同妻子到了北京。临离开时，他们到了王府井天平图书馆中心，买了一本《走向法庭》的书。当天晚上，发现书中残缺了十多页。次日，高返回书店，要求退换。到了书店，售货员看见高出示的发票及书上盖有书店的纪念印章后，同意了退换。但当高提出要求书店支付其往返一块钱的车费时，书店坚决不答应，认为高是无理取闹。高向当地消费者协会投诉，经消费者协会斡旋不果，最后告到了北京东城区法院。 开庭审理时，高除了追讨一元外，还要求原告赔偿其由乡间赴京出庭的一切费用。法院支持了高的诉讼请求，判决书店除赔偿原告一块钱的交通费外，还必须赔偿原告前往北京出庭的费用共八百零八元人民币。 案例分析 “一块钱的官司”对消费者权益保障的意义是极为深远的。它表明，随着我国法制的逐步健全，公民合法权益的保障日益得到加强。 法是以规定人们的权利和义务为主要内容的，它不仅通过法律规范规定人们必须做什么，不能做什么；它还通过法律规范告诉人们可以做什么。法具有权利和义务双向规定的特点，即它不仅规定了人们的义务，而且它规定了人们的权利。权利表征利益，义务表征负担；义务是权利的范围和界限，权利是义务的范围和界限。现代法制社会更为强调对人们合法权益的保障。知法、懂法，不仅为了守法，更重要的是能拿起法律武器维护自己的合法权益。 案例：学生证借来的法院传票 张非现在读大学二年级，在他刚上一年级的那个秋天，一位学姐找到他，让他帮忙借些学生证，当时张非听这位学姐介绍，这是某家通信公司在为校园推广业务专门针对在校大学生开展的优惠业务，办卡者只要出示学生证并进行登记，交100元，其中50元卡钱，50元话费，并赠送一部手机，条件是需要在网2年，每月最低消费达50元钱，学姐表示，办卡的人肯定会长期使用不会有问题。由于和学姐关系非常好，也出于对学姐的信任，张非不仅拿出了自己的学生证还帮忙借5个学生证，张非回忆起在实际办理时还需要本人的身份证复印件及本人签字。过了没多久，学生证就拿回来了，就在大家都淡忘了此事的时候，麻烦就来了。三个月后的一天，张非和同学突然收到一份欠费通知单。张非立即拿着通知单找到学姐询问，学姐把通知单拿去了，并表示不会有事，她去搞定。可随后张非和同学又收到了法院的传票，原来他们被推广赠送手机优惠服务的通信公司起诉了。于是张非又去找学姐问，学姐也表示没有问题，他来处理此事