从心理空间理论解读古代‘多重来源单一目标投射’篇章中的-中正大学.pdfVIP

華語文教學研究 9.1:1-22, 2012 從心理空間理論解讀古代 * 「多重來源單一目標投射」篇章中的隱喻 張榮興 國立中正大學語言學研究所 摘要 所謂框架，或謂腳本（scripts ）、劇本（scenarios ）或場景（scenes ）， 是一套包含各種經驗的整體知識，並且常賦予情境某種特定的角度。當我 們使用或聽到某一個字時，關於這個字的一連串相關情境與概念常會被誘 導出來。本文以心理空間理論為基礎來探討古文中的隱喻詮釋。文章探討 一個詞彙如何誘導出整個框架，而被誘導出來的框架如何變成不同的來源 域，並且投射到單一的目標域。此外，本文提出了「多重來源的單一目標 投射」會凸顯目標域的不同面向，致使同一個目標域有不同層次的理解。 關鍵詞：隱喻，心理空間理論，框架理論，多重來源的單一目標投射 1. 引言 隱喻（metaphor ）的基本原理是用一個比較具體的概念來理解另外一個 較抽象的概念，前者一般稱之為來源域（source domain ），而後者一般稱之為 目標域（target domain ）（Lakoff Johnson 1980; Croft Cruse 2004; Ungerer Schmid 2006; Kövecses 2006 ；周世箴 2006 ）。由於比較具體的空間概念常 被用來描述或理解比較抽象的時間概念，因此一些描述空間的概念（如「前 門」、「後門」、「過了火車站」、「越來越接近火車站」）也常用來描述時間的概 念（如「前天」、「後天」、「過了中秋節」、「越來越接近中秋節」）。隱喻的研 * 本文初稿曾在 2010 年 8 月 30 日至 9 月 1 日在國立臺灣大學哲學系所舉辦的「早期 中國哲學之隱喻、結構與意義」國際研討會中發表，感謝多位與會學者對本文提出 諸多寶貴建議。此外，對審查委員所提出深入且具建設性的修改建議，在此表達最 深的謝意。 1 華語文教學研究 究不僅可以用來了解人類對抽象事物的理解方式，同時也可以用來了解人類 心智的運作過程。 來源域和目標域之間存在著不同的對應關係，即一個來源域可以投射到 多個不同的目標域，相反地，多個不同的來源域也可以投射到同一個目標域。 根據 Kövecses （2006: 120-121 ）的分析，一個來源域到多個目標域的投射關 係稱之為「單一來源的多重目標投射」（scope of the source ），而一個目標域 擁有多個來源域的投射關係則稱之為「多重來源的單一目標投射」（range of the target ）。例如我們把火當成來源域來描述愛情（如：點燃愛火）、生氣（如： 發火打人）、衝突（如：引燃暴力衝突之火花）、生命（如：薪火相傳）等不 同的目標域，就是屬於「單一來源的多重目標投射」，而用旅途（如：在愛情 的道路上尋找自己的終身伴侶）、戰爭（如：為了抵抗愛情日漸膨脹的不確定 性）、火（如：愛情之火正在蔓延）等不同的來源域來描述愛情這個目標域， 就是屬於「多重來源的單一目標投射」1 。多重來源的單一目標投射可以用來 說明事物本身有不同的面向，不同的來源域所要強調的就是事物的不同面向。 本文以心理空間理論（Mental Space Theory ）（Fauconnier 1994, 1997; Fauconnier Turner 2002 ；張榮興、黃惠華 2005, 2006 ；張榮興2008 ）為基 礎來探討古文中的隱喻結構及其隱藏在篇章中的言外之意，希望能將隱藏在 字裡行間的意義有系統地呈現出來2 。此外，本