违法指认程序衍生证据之研究-司法新声.pdfVIP

2248 違法指認程序衍生證據之研究 違法指認程序衍生證據之研究 指導老師 ：林俊益 撰寫學員 ：江春瑩 壹 、緒論 一、名詞由來及發展 一 、 研究動機與目的 二、毒樹果實理論之介紹 二、研究範圍 、方法及論文架構 (一) 衍生證據之排除 貳 、偵查中指認程序之合法性 (二) 衍生證據排除之例外 一、指認之意義 三、我國對於毒樹果實理論原則 二、偵查中指認之合法程序 之態度 (一) 辯護權之保障 伍 、毒樹果實理論對偵查中指認衍生 (二) 不當暗示之禁止 證據之影響 參、偵查中指認衍生證據之態樣 一、偵查中指認及其衍生證據 一、被告自白 二、我國實務態度 二、被告對指認人交互詰問後之 三、指認人之證言與毒樹果實 證言 理論 三、共犯列為證人之證言 (一) 案發時之客觀環境與衍生 四、被告請求調查之證人 證據之容許性 五、從被告而 來之物證及書證 (二) 指認之證人經詰問 六、當庭再度指認 四、被告自白與毒樹果實 七、小結 五、共犯立於證人地位之證言 肆 、毒樹果實理論之介紹 陸、結論 47 期學員法學研究報告 2249 違法指認程序衍生證據之研究 壹、緒論 一、研究動機與目的 「指認 」其實在我們的社會中並不陌生，無論有無進入司法程序，「指認 」 其實常常充斥在我們生活週遭 ，但令人難過的是 ，指認錯誤的例子也屢見不 1 鮮 ，例如前幾年轟動一時之 「涂醒哲舔耳案」 ，到最近的 國道奪警槍殺人「 2 案」 ，都是 「指認錯誤 」十分有名的案例，以上述這兩個案件為例，在找到 真正的犯罪行為人之前，受冤枉的被指認人早已千夫所指 ，「涂醒哲舔耳案」 中 ，前案衛生局長涂醒哲在新聞媒體上 、政論節目上天天成為頭版人物 ，日 日遭受大家撻罰 ，猶如過街老鼠 ；「國道奪警槍殺人案 」案中，被指認錯誤 之陳榮吉 ，還遭受羈押 ，足見指認不僅是我們日常生活中常見的課題 ，也往 往成為一把殺人於無形之利器 。而在我國目前偵查實務以及法院審判中 ，藉 由指認程序尋找犯罪嫌疑人亦係屬於常態 ，可見 「指認 」此一課題，在我國 實務實具相當大之重要性 ，吾人不得不加以重視 。 反觀我國無論是法規 、實務甚至是學術論著對於 「指認 」之研究 ，都十 分的貧乏 ，在法律規範方面 ，目前僅有行政命令對此一範疇有所規範 ，例如 內政部警政署曾於九十年八月二十二日以警署刑偵字第 0900009655號函頒 「警察機關指認犯罪嫌疑人程序要領 」，以作為警察進行指認之指導程序規 範 ，但實