国家科技支撑计划-国家质量监督检验检疫总局科技司.docVIP

“十一五”国家科技支撑计划“出入境检验检疫安全关键技术研究”项目课题验收工作规定 第一章 总则 第一条 为做好“十一五”国家科技支撑计划“出入境检验检疫安全关键技术研究”项目课题验收工作，保证课题验收工作的科学性、公正性和公开性，根据《关于国家科技计划管理改革的若干意见》、《国家科技计划管理暂行规定》、《国家科技支撑计划项目管理暂行办法》和《国家科技支撑计划专项经费管理办法》的有关要求，制定本规程。 第二条 课题验收以《课题任务书》和批复的课题预算为依据，对课题任务的完成情况、经费管理和使用情况进行考核和评价。 第三条 课题验收工作坚持实事求是、客观公正的原则，体现严肃性和科学性。 第二章 课题验收的组织 第四条 国家质检总局科技司委托中国检验检疫科学研究院（以下简称中国检科院）协助办理课题验收。 第五条 课题承担单位将验收书面申请寄送中国检科院，并按要求提交《课题自验收报告》及相关材料（见附件2，一式15份），中国检科院接到申请材料后一个月内办理课题验收工作。 第六条 课题承担单位应及时向总局科技司提出延期申请，经科技司批准并报科技部备案后，按调整延期的方案执行。但延期最长不超过6个月。 第七条 课题验收将根据课题性质和特点，采取会议审查和/或实地考核方式进行。 第八条 课题验收的技术工作由专家组负责。验收专家组一般由7名以上专家组成（包括财务专家）。专家组由总局科技司从专家队伍中随机选取。 第九条 课题验收专家应坚持严肃认真、实事求是的工作原则。在审阅资料、听取汇报、实地考核、观看演示、提问质询的基础上，独立提出验收意见。专家独立验收意见可经专家组讨论或由专家组长汇总后，形成课题专家组验收意见。验收意见和结论应客观、公正、全面、准确，并提出成果或产品推广应用的建议。课题验收专家对验收意见和结论负责。 第十条 课题验收结论分为通过验收、不通过验收和复议。 （一）专家组评议平均分在80分（含）以上者，为通过验收； （二）专家组评议平均分低于80分者，或者具有下列情况之一者，专家组经过集体讨论之后，可直接判定为不通过验收： 1、课题目标任务完成率低于85%的； 2、所提供的验收文件、资料、数据不真实，存在弄虚作假、刻意隐瞒等情况的； 3、未经批准，擅自变更课题承担单位、负责人、考核目标、研究内容、技术路线等内容的；　 4、超过规定执行期6个月以上未完成，并未提出延期申请的； 5、课题经费管理混乱，或在使用中存在严重违规问题的 （三）专家组评议平均分低于80分，同时因提供文件资料不详、难以判断等导致验收意见争议较大，或研究过程及结果等存在纠纷尚未解决的，可确定为复议。需要复议的课题，课题承担单位应在首次验收后的6个月内，针对存在问题提交说明或补充材料，再次提出验收申请。若在期限内未再次提出验收申请或未按要求进行改进或补充材料的，为不通过验收。 第十一条　国家质检总局科技司根据验收专家组意见确定验收结论并书面通知课题承担单位。 第十二条　未通过验收的课题，科技部将对有关单位或责任人进行通报。其中，因违反有关政策法规和科技计划管理制度未通过验收的，取消其五年内承担支撑计划项目、课题的资格。 第三章 课题验收的程序 第十三条 中国检科院在接到课题验收申请一个月内办理验收工作。具体工作程序见附件1。 第十四条 课题承担单位除了提交附件2中所有验收材料外，还应提交下列资料： 1、课题任务书； 2、与课题相关的已发表论文与著作清单和复印件，请详细注明所发表的刊物级别与影响因子； （注：著作只需复印封面、目录、前三页及封底） 3、专利证书或软件著作权登记证书复印件或申请公布及进入实质审查程序通知书或申请号； 4、新产品、新技术、新装备的评价证明（鉴定证书或鉴定报告、行业准入证书、用户使用证明等）、研制报告和样品或样机及详细的性能指标等原始试验数据； 5、相关分析测定的标准方法与技术，需提交至少二个不同实验室的比对结果与相应的原始数据。技术标准需提供申请文件和相关标委批准文件、技术标准文本等； 6、重大应用技术成果，应提供重要的原始数据资料和应用情况简介； 7、课题实施过程中具有宣传与保存价值的影视资料和照片、图表 （2-7项所需材料均编在验收报告中） 第四章 附则 第十五条 验收工作所需经费按照《国家科技支撑计划专项经费管理办法》中相关条款执行。 第十六条 以上规程适用于“十一五”国家科技支撑计划“出入境检验检疫安全关键技术研究”重点项目课题的验收工作。 第十七条 本规程于组织部门批准之日起执行。 第十八条 本规程由国家质检总局科技司负责解释。 附件1：验收工作程序 附件2：验收材料汇编 附件1： “十一五”国家科技支撑计划“出入境检验检疫安全关键技术研究”项目