婚恋关系中的相似性匹配及争议-心理科学.pdfVIP

748 心理科学 Journal of Psychological Science 2015，38（3）：748-756 心 理 科 学 ·理论与史· * 婚恋关系中的相似性匹配及争议 张秋丽 孙青青 郑 涌 ** （西南大学心理学与社会发展研究中心，重庆，400715） 摘 要 婚恋匹配涉及身体特征、社会人口统计学特征、个性心理等方面，有相似性匹配和互补性匹配两种假说，但相似匹配的证 据远多于互补。针对感知相似与实际相似的作用、相似性匹配与婚恋质量的关系、以及相似匹配的优势地位与适宜性等争议，分 析了导致相似性匹配争议的原因。未来应致力于深化研究内容以建立婚恋匹配理论模型，实现测评方法的多样化、测量指标和工 具的科学化，确保相似性计算和统计分析方法的严谨性，并加强婚恋匹配的本土化和跨文化研究。 关键词 婚恋匹配 相似性 关系质量 我们期望与什么样的人结合，又选择与什么 2004 ）。然而，无论是在人类的婚恋匹配研究领域， 样的人相配？双方诸多特质如何匹配才有利于婚 还是在动物的选择性交配研究中，已有的研究证据 恋关系的良性发展？一直是婚恋匹配（assortative 都明显倾斜于相似性匹配 / 正选型交配假说。 mating ）所关注的问题。婚恋匹配研究自上世纪60 1.1 身体特征方面的相似性偏好和同类匹配 年代开展以来，就存在相似性匹配和互补性匹配两 早期就有研究者将若干对订婚或已婚夫妇的 种假说，但相似论似乎一直都以压倒性的优势胜过 单人照片按实际婚配情况成对呈现或随机配对呈 互补论（Dijkstra Barelds, 2008 ）。当代人择偶愈 现，让被试评定两类照片组的面部相似度，发现实 发注重各层面匹配以期缔结完美婚姻，但近年来国 际婚配夫妇的面部相似度高于随机配对组（Hinsz, 内外离婚率逐年提高的状况难免会打破人们对“完 1989 ）。后来的研究对这一结论进行了重复验证 美”的期望。那么，伴侣双方在多个层面的相似匹 （Bovet, Barthes, Durand, Raymond, Alvergne, 2012; 配是否对关系的良性发展具有决定作用？这一问题 Burriss, Roberts, Welling, Puts, Little, 2011 ），并扩 是对婚恋匹配研究终极意义的追问，由此引发我们 展到身体特征的其他方面，发现个体一般都偏好且 在全面回顾婚恋匹配研究现状的基础上，对该领域 会选择在身高（情侣的身高总体上遵循男高女低的 研究存在的争议性问题及可能导致争议的原因进行 模式，但差异控制在一定范围内，且双方身高呈现 分析，探讨相似性匹配对婚恋关系的影响作用。 的正相关高于随机配对水平）（Courtiol, Raymond, Godelle, Ferdy, 2010; Seki, Ihara, Aoki, 2012 ）、 1 婚恋匹配中的相似性偏好 身体质量指数（BMI ）（Fisher et al., 2014 ）上与自 个体择偶并不是随机的，而是依据与对方在某 己相似的伴侣。进化心理学认为，尽最大可能将自 个或者多个特征上的相似而进行的有选择的配对 己的基因传递下去是人类的本能，在近亲之外选择 （Buss, 1984 ）。这种选择性配对可能是正选型的