动态结构中的“世界文学”——关于“世界文学”两种相对观点的解读.pdf

第 18卷 第 6期 阿 广播 电缸天雩雩报 Vo1．18 No．6 2013年 l2月 25日 JournalofHebeiRadio TV University Dec．25，2O13 动态结构中的 “世界文学” 关于 “世界文学两种相对观点的解读 顾 林 (中国社会科学院 文学研究所 ，北京 100732) 摘 要 ：歌德 的 “世界文学”是文艺理论界一直关注 的论题 ，至今 已有不少解读 。其 中，高建平 的 “复数 的 世界文学”与丁国旗 的 “祈 向 本‘原 ’的世界文学”的观点在多种解读 中具有一定的代表性，且二者形成 了一种 有趣的对应 ，共 同构建 了一个动态结构 中的世界文学图景。而关于 “复数”的维度及有关 “本原”的界定值得 更深一步的思考。 关键词 ：“复数的世界文学”；“复数”的维度 ；“祈 向 本‘原’的世界文学”；文学 “本原” 中图分类号 ：I1O6 文献标识码 ：A 文章编号：l008—469X(2013)06—0056—04 “世界文学”这一概念是在 19世纪 由歌德及马 一 、 作为 “复数 ”的 “世界文学”及 “复数” 克思、恩格斯先后提出的。然而无论是歌德 ，还是马 的两个维度 克思 、恩格斯都未 曾对这一概念作出界定或具体阐 2000年 ，高建平在一篇谈论文学艺术标准 的国 释 ，因此 ，这个概念呈现出的开放性大大激发了后来 际性与文化性的论文中提出 “复数的世界文学”这一 学者解读的热情。比如，韦勒克、沃伦 、厄文 ·科本 、 观点 ，随后在 2006年第 7期的 《马克思主义美学研 弗兰克 ·沃尔曼都 曾对 “世界文学 ”进 行过 阐述 。 究》中发表 《马克思主义与复数的世界文学》一文 ，又 学者们的种种阐述使得 “世界文学”这一概念呈现出 对这一观点作了一些补充 ，旨在强调一些基本事实， 极大的丰富性 ，当然 ，应该指出的是 ，其 中有些阐述 纠正当时学术界关于 “世界文学”就意味着 “文化全 实际是远离了原初概念，而另造 出了一个 “世界文 球化”这样的误解 口]。 学”。但这种 “过度 阐释”也许在某种程度上说明了 “世界文学”这一说法最早是歌德提出的。1827 一 点 ，即 “世界文学”这一概念并非仅因为它 的提出 年 1月 31日，歌德在与爱尔曼的谈话 中，谈到他 当 者而瞩 目，而是这一概念 的探讨本身有着其独特的 时阅读一部 中国传奇的体会 ：“中国人在思想、行为 价值空间。 和情感方面几乎和我们一样 ，使我们很快就感到他 本文不一一列举关于 “世界文学”的众多阐述 ， 们是我们的同类人，只是在他们那里一切都 比我们 而仅聚焦在其 中两个观点，即高建平 的作为 “复数” 更 明朗、更纯洁 ，也更合乎道德。在他们那里 ，一切 的 “世界文学”与丁 国旗 的 “祈