利用综合录井资料与气测曲线形态进行气水层判断.doc

利用综合录井资料与气测曲线形态进行气水层判断 　　【摘 要】 对鄂尔多斯盆地不同区块不同层位的含气含水进行采样，从常规录井资料入手，结合实验分析资料、气测资料、试气等资料，对储层段物性、含气性、含水性进行研究，总结出一系列的判断气水层的方法，为降低勘探风险和天然气勘探开发提供科学依据。 【关键词】 气水层 含水性 气测 全烃曲线 曲线形态 1 引言 众所周知，气层中的水是气田开发中的“大敌”，在开发前，如果能有效地识别储集层含水情况，则对气田开发非常有利[1]。本文以位于鄂尔多斯盆地不同区块不同层位的22口山2底砂岩储集层含水性识别为例，结合录井资料，统计分析气测曲线形态与储集层含水性的关系，探讨利用气测曲线形态、岩心分析数据、岩石氯盐含量等参数进行组合来判别储集层含水性的方法。 2 地层含水性分析 2.1 录井资料与储层含水性的关系 利用录井资料进行储层含水分析，一般可分为两种情况：一是未取心井，而是取心井。对于前者，目前主要是用检测泥浆氯离子含量的方法作为判据的，实践表明当氯离子含量大于1000，可初步判为含水。对于取心的井，影响含水识别的因素较多，但同时，这些因素也可作为是否含水的判据，比如，岩心出筒的干燥程度，岩心塑料袋密闭试验的结果、岩心咸味的轻重与有无及岩心颜色的深浅对于储层含水性判识都有很大的帮助，但是这些资料与取样关系密切，且不同的操作员描述的结论也有一定的差异，就会引起判断失误。根据对收集资料的分析发现：含水岩心出筒时①一般有潮感②密闭时有水膜甚至有水珠③有一定的咸味④颜色一般较深；而不含水岩心出筒一般干燥，密闭最多有水雾不会有水珠，无咸味或咸味很淡，颜色一般为灰白色、浅灰色。但是，以上特点均有较大的主观性，我们分析结论为只要以对以上四个条件满足三条则可定为含水。 2.2 物性资料与储层含水性的关系 地层物性资料分析结果表明：孔隙度与渗透率与地层出气量有一定的关系，但是与含水性关系不是很明显，故不能单独作为判断储层是否含水的依据；含水饱和度与含水性是有一定的关系但不是简单的线性关系，并且通常只将储层段含水饱和度数值简单取平均值后就加以应用的做法也不可取。经过取样分析，发现在一个储层段内含水饱和度的最大值起着相当重要的作用，因为当储层段内含水饱和度的最大值本身数值很大时，即便是储层段内绝大部分储层不含水，只有小部分含水，在试气时出水的可能性也仍然非常大。事实上，当最大含水饱和度大于50%时，其出水的可能性就相当大了，为了确定其最大含水饱和度是否能真正的代表储层的真实含水性，实际中可用最大含水饱和度的平均含水饱和度来对其进行规范，当最大含水饱和度与平均含水饱和度的差值很大时，就证明这一最大值不能代表储层的真实含水性，只有其差值在一定的范围内才能说明所测的最大值有代表意义。 2.3 气测资料与储层含水性的关系 2.3.1 全烃曲线形态与储层含水性的关系 根据经验，当全烃曲线形态为平坦或尖峰状一般产气量低或含水，形态为多峰状或山丘状，储层产气量一般较大且不含水。此外，曲线形态特征可能会受多种因素影响，如取心不同可能会使曲线幅度偏低但形态上比较圆滑；煤层影响可能会使曲线幅度很高但形态如不饱满，但仍可能含水。本文全烃试验曲线图见图1。因此，根据气测全烃曲线形态来区分储层是否含水的判据时，应注重曲线总体趋势。 2.3.2 全烃曲线的饱满程度与储层含水性的关系 为了对曲线饱满程度与储层含水之间的关系有一量的认识，我们用储层段气显示厚度与储层段砂层厚度的比值作为饱满系数，将其与试气结果进行比较，发现饱满系数小于0.7的储层不是含水就是产气能力低，所以饱满系数在判断储层是否含水时，可以做为重要的判定参数。 2.3.3 气测全烃平均值与储层含水性的关系 由于汽测全烃值会因量测仪器等因素影响，故对于不同气井在应用该法研究含水性时，应首先将量测值作归一化处理，使各汽测值具有可比性。我们先对泥岩基质进行统一，然后用其系数对储层峰值和平均值进行归一，归一化之后，再进行对比。 通过统计得出榆字号井在山2底部泥岩基值大多在0.8左右，所以我们就规定所有井的山2储层段的基值为0.8（未取心的值，对于所取基值是取心后才取值的，要乘以3进行校正），这里0.8就是我们定的标准基值。 在同一层位的同一段砂体，储层段的产气量与储层平均气测值有密切的关系，但是由于钻头的新旧程度，压力的大小都会使钻时有所变化，钻时越大，单位时间出的气量自然会小，所测得的气测值自然偏小，为了对它进行校正，我们用储层段的平均钻时乘以校正平均来对它进行校正；由于海拔不同，储层深度就不同。储层越深，测量到的气测值的损失就越大，为了对其进行校正，我们用乘储层顶端深度h/100来进行校