基于CIPP模式通信工程项目化教学跟踪和评价体系设计.docVIP

基于CIPP模式通信工程项目化教学跟踪和评价体系设计.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于CIPP模式通信工程项目化教学跟踪和评价体系设计

基于CIPP模式通信工程项目化教学跟踪和评价体系设计   摘 要 在高职项目化课程教学改革的背景下,改革传统的泰勒评价模式,通过应用CIPP评价模式对课程的背景、输入、过程、成果四个方面进行阶段性评价,建立科学的高职项目化课程教学评价体系,结合行成性评价、诊断性评价和终结性评价,构建科学有效合理的通信工程专业项目化课程教学的评价模式,旨在促进教学质量的提高,为社会培养高素质的应用型人才。 关键词 CIPP 通信工程 项目教学 跟踪评价 中图分类号:G432 文献标识码:A Project-based communications Program Project Teaching Tracking and Evaluation System Design Based on CIPP Model QIAN Xin (Suzhou Institute of Industrial Technology, Suzhou, Jiangsu 215000) Abstract In the context of the project of vocational teaching reform, reform the traditional Taylor evaluation model, through the application of CIPP evaluation model of the background programs, input, process and outcome evaluation stage four aspects, the establishment of a scientific project of vocational courses teaching evaluation system, combined line into evaluation, diagnosis, assessment and summative assessment, building an effective and reasonable evaluation model of scientific communication engineering curriculum teaching project aimed at promoting improved quality of teaching, social culture of high-quality application-oriented talent. Key words CIPP; communication program; project teaching; tracking and evaluation 课程与教学评价的局限性是制约课程改革深入推进的“瓶颈”,在新一轮课程改革的向前推进的同时,越来越多的高职院校开始研究和关注课程和教学改革,反思和探讨教学评价的现状和遇到的问题。由于项目化课程的改革仍处在初级阶段,对其评价模式更是仍在研究摸索,因此怎样建立一种科学有效的项目化课程教学评价体系,是当前高职院校普遍面临的难题。 1 教学评价模式 (1)泰勒模式和CIPP模式。长期以来,泰勒评价模式被大多高职院校普遍采用,它从教育目标入手,以行为目标为主,每个阶段都与目标紧密联系,但是对教育目标自身的评价却没有体现,与当代项目化课程行动导向的新理念不相符合。美国著名教育评价专家Stufflebeam提出的CIPP评价(也称决策导向评价),由背景(Context)、输入(Input)、过程(Process)、成果(Product)四个评价方面构成,这种评价模式的特点在于它强调评价能为决策者提供信息服务,从而更能体现评价活动的实用价值和发展方向。提倡把评价认为是一种教学手段,从而促进教学,改进教学。 (2)CIPP评价模式更适用于高职项目化课程教学评价。传统评价模式以教育目标为导向,没有认识到项目化教学其实是一种“以获取关于学习、实践与研究的直接经验,以发展批判性思维、创新精神和解决问题能力为直接目的,以培养学生综合素质为根本目的,以全面发展为终极目标”的过程。而对于在美国六十年代教育改革运动诞生的CIPP评价模式,提倡“教育评价能对教育活动的改进和教育成效的提高作出贡献,充分发挥教育的功能”,这与项目化教学的发展理念是完全相符的,有着很大的借鉴意义。 2 CIPP模式项目化课程评价具体案例 以本院通信专业的光传输设备运行与维护课程为例,结合该课程的实际特点,设计了项目化课程教学与跟踪CIPP评价体系,见图1,分成了背景评价、输入评价、过程评价及成果评价四个阶段,并将此评价体系融

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档