基于金融创新会计信息披露探究.docVIP

基于金融创新会计信息披露探究 　　摘要：随着商业银行金融创新业务的扩大，金融创新会计信息披露也越来越重要显。本文以上市商业银行公布的年报为基础，对金融创新会计信息披露的现状进行了分析。发现存在相关披露制度不系统、披露内容不完整和信息主观性强等问题，影响了信息使用者对商业银行经营状况的判断，就此提出了完善对策。 关键词：商业银行 金融创新 会计信息披露 一、引言 面对日益开放的金融市场和金融体制改革的不断深化，商业银行进行金融创新已然成为一种必然，不仅可以提高自身竞争力，更是牟取利润、参与市场竞争的重要手段。与此同时，金融创新的发展也给商业银行带来较高的风险，故充分披露金融创新的会计信息不仅能满足信息使用者的要求，也能降低商业银行因开展金融创新而产生的风险。20世纪60年代欧美学者研究金融创新问题，主要侧重于经济学领域：微观领域主要研究了金融市场的工具创新及其定价原理，宏观领域的研究主要为分析金融创新与金融制度之间的关系，特别是研究金融创新对货币政策的影响。70年代西方学者开始从不同角度探索金融业务创新的动力，形成诸学派的创新诱因理论，其中以西尔柏（W.L.Silber）的约束诱导金融创新理论、希克斯（J.R.Hicks）和涅汉斯（J.Niehans）的交易成本创新理论、戴维斯（S.Davies）和塞拉（R.Silla）的制度学派创新理论以及凯恩（E.J.Kane）的规避型创新理论较为成熟。随着金融创新的不断发展，研究也逐渐深化，一些学者力图用一般均衡理论解释金融创新的动机或原因。德赛（Desai）和利用区位理论建立了金融创新的微观经济模型，提出了金融创新是实现金融市场完整性的手段这一观点。陈（Chen）建立了以旧证券作担保创造新证券的金融中介体模型。菲利普（Philip Molyneux）运用产业经济学中的创新理论分析研究金融业中创新的采用和扩散。国内学者对金融创新研究从20世纪80年代中期开始，分别对金融创新的内涵、动因、风险防范和存在问题等进行了探讨。总体来看，在研究的内容上国外学者注重对金融业务创新产生原因的研究，形成了创新诱因理论的诸多学派，但大多学者只针对某一原因深入研究，因此对金融业务创新理论的研究不够深入和系统。近年来国内关于金融创新的研究逐渐增多，研究范围也较广泛，但国内学者对金融业务创新的研究大多受到国外研究成果的影响，侧重于对金融业务创新的概念、产生原因以及对引发的风险防范研究，缺乏针对我国商业银行金融业务创新的系统性研究，且对金融业务创新描述介绍的多，进行实证分析研究的少。 综上述对金融业务创新的各种表述和各种理论的论述，它们均从不同角度概括了金融创新的范围、创新的内容及其表现形式，形成了较为成熟的金融创新基础理论，但对进行金融创新带来的相关问题，如创新能力不强、风险防范手段等，大都从金融学的角度发现存在问题并进行研究，忽视商业银行因金融业务的创新所带来的一系列会计问题。由于金融业务的创新性会给传统的会计带来挑战，如缺乏与创新业务配套的会计制度，产生的资产和负债不符合传统的会计要素的确认条件，且难以满足客观性、稳健性和历史成本计量等会计原则，这些问题都将使商业银行无法将金融创新的会计信息在报表中充分披露，导致金融创新的会计信息披露不完整、不规范。本文选取6家较为典型的上市商业银行，试图通过分析目前金融创新会计信息的披露情况，发现其中存在的问题并解决，对金融创新的会计信息披露进行规范，从而降低创新业务给商业银行带来的风险，并提高会计信息的有用性。 二、商业银行金融创新会计信息披露现状与问题分析 （ 一 ）商业银行金融创新会计信息的披露现状 商业银行依据《企业会计准则》、《商业银行信息披露特别规定》等相关规范，对金融创新会计信息的披露主要从业务信息和风险信息两方面进行。本文选取6家上市商业银行（中国银行、中国工商银行、民生银行、浦发银行、北京银行和南京银行）自2010年至2012年上半年的年报中对金融创新的业务及风险信息披露的现状进行分析。（1）金融创新的业务信息披露现状。主要体现在：一方面，在会计报表中将各金融创新的业务信息合并披露。资产负债表中对金融创新的业务信息通过期末余额和上年余额进行对比披露，但除衍生金融工具单独披露外其他均为合并披露。利润表中对金融创新的业务信息披露内容有：本年和上年产生的利息、手续费及佣金金额，同样为合并披露。另一方面，在报表附注中对各金融创新信息披露的程度不同。各上市商业银行对金融创新在附注中披露的业务信息大致包括采取的会计政策、重要会计估计和判断、对报表项目的补充说明三部分。其中，对负债创新业务披露的内容较少，仅包括报表项目的补充说明，如对企业存款创新业务和个人存款创新业务的信息，在报表项目的补充说明部分通过“公司存款”和“个人存款”合并披