对流项处理对厦门湾流态数值模拟结果的影响研究-海洋学报.pdfVIP

第 卷 第 期 海 洋 学 报 ， ３２ ３ Ｖｏｌ．３２ Ｎｏ．３ 　　 　　 　　 　 年 月 ＡＣＴＡＯＣＥＡＮＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ ２０１０ ５ Ｍａ ２０１０ ｙ 对流项处理对厦门湾流态数值模拟结果的影响研究 １ １ 旷芳芳 ，江毓武 （ 厦门大学 近海海洋环境科学国家重点实验室，福建 厦门 ） １． ３６１００５ 摘要：正确处理流体力学方程中的对流项对环流的数值模拟起着重要作用。采用数值实验的方 式，采用不同的对流项处理方法，模拟了厦门湾潮流场，并将数模结果与物模模拟结果进行对比，分 析不同对流项处理方式对厦门湾区域流态模拟结果的影响，以此为依据提出适合港湾的对流项处 理方法。 关键词：数值模拟；对流项；流态；厦门湾 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） Ｐ７３１．２１ Ａ ０２５３４１９３２０１００３０００８０６ 　　　 研究不同的对流项处理方法对数值模拟结果的 １ 引言 　 影响具有重要的实践意义。目前数值计算中对对流 能否正确地模拟环流是判断水动力数值模拟精 项的处理方法主要有有限差分法和特征线法，常用 度的一个重要指标。目前已有许多研究者探讨了不 的有限差分格式有一阶迎风格式、二阶中心差分、三 同类型环流的形成条件，并且进行了广泛的数值计 阶迎风格式、四阶中心差分、五阶中心差分等；用特 ［］ 算。Ｆｌｏｋｓｔｒａ１ 提出对流项、有效应力和不滑移边 征线法处理对流项关键在于插值方式的选择，二维 界条件是形成环流的 个必要条件。对于有效应力 插值常用的有双线性插值与双二次插值两种。本文 ３ 与不滑移边界条件对环流的影响，不同研究者的评 以数值实验的方式，分别用二阶中心差分、三阶迎 价有所不同，而对于对流项在环流的形成及模拟中 风、四阶中心差分、双线性插值特征线法、双二次插 起着重要作用，各研究成果都证实了这一点。一般 值特征线法 种常用的对流项处理方法，计算厦门 ５ 认为，在突然扩大水域易产生大尺度涡旋（环流），陶 湾的流场，将流态的模拟结果与物理模型流场模拟 ［］ ２ 资料进行对比，对不同的对流项处理方法对流态模 建华 解释了它的产生机理：在突然扩大处，由于水 流的惯性，主流脱离原边界光滑地转向，然后扩大到 拟结果的影响做出评价。 下游壁面；由于存在向心加速度，主流区的水面必然 ２ 水动