干旱气候条件下priestleytaylor方法应用探讨.pdfVIP

水 利 学 报 2003 年09 月 SHUILI XUEBAO 第9 期 文章编号：0559-9350 (2003) 09-0031-08 干旱气候条件下 Priestley Taylor 方法应用探讨 1 1 2 刘晓英 ， 林而达 ，刘培军 （1.中国农业科学院 农业气象研究所，北京 100081；2.山东省惠民县农业局，山东 惠民 251700） 摘要：根据华北地区6 个气象站点的历史气象资料，以Penman 法结果作为对照，对较为常用的另一计算参照作物腾 发量的方法—Priestley 　Taylor 方法的适用性问题进行了探讨。年值序列比较显示，在华北干旱半干旱的气候条 件下，Priestley 　Taylor 结果比Penman 结果低11%～27％，两者最大相差346.5mm，最小相差1122mm，多年平均 相差240.5mm。对历年逐月序列分析显示，Priestley Taylor 方法在7、8 月份的应用效果很好，与Penman 结果没 有显著差异；但在其它月份应用效果较差，与Penman 结果均存在显著差异。年值及月值序列的相关分析均显示，空 气动力项与辐射项之比是影响Priestley Taylor 方法应用效果的重要因素，且二者呈显著负相关。该比值越小，2 种方法的吻合程度越好，Priestley Taylor 方法应用效果也越好；反之，应用效果越差。随着Priestley Taylor 方法在作物模拟模型中的广泛应用，干旱气候条件下如何对Priestley Taylor 公式参数进行适当订正，值得进一 步研究。 关键词：Priestley Taylor; Penman; 参照作物腾发量； 干旱气候 中图分类号：S161.4 文献标识码：A 作物需水量是农田水分循环系统中最重要的因素之一，其准确计算是水利工程规划设计及节水农业研 究中非常重要的组成部分。而计算作物需水量的关键环节是计算参照作物腾发量。参照作物腾发量 （reference crop evapotranspiration）指高度一致、生长旺盛、完全覆盖地面而不缺水的 8～15cm 高 的绿色矮秆作物的蒸发蒸腾量［1］，它只与气象因素有关。Priestley Taylor ［2］与Penman ［3］法都是计算参 ［4-5］ 照作物腾发量的常用方法，而在我国应用最多的是Penman 方法 。但近年来随着作物生长模拟模型的兴 起，Priestley Taylor 方法由于需要的输入参数较少而得到广泛应用。如具有世界范围影响力的美国CERES ［6］系列作物模型，还有其它一些较有影响的模型如 COTTAM ［7］、CROPSIM ［8］、EPIC ［9］等，其参照作物腾发 量的计算都采用了这一方法。尽管目前我国应用CERES 模型模拟估产的研究也很多［10，11］，但对Priestley Taylor 方法在干旱半干旱气候条件下的适用性问题却没有人作过探讨。针对这一情况，本文利用华北地区 6 个有代表性的站点气象资料，对Priestley Taylor 方法在干旱半干旱气候下的应用问题作一探讨。 1 基本公式 为区分Penman 和Priestley Taylor 2 种方法的计算结果，前者以ETpen 表示，后者以ETpri 表示。 Penman 法计算参照作物腾发量在我国有较好的应用基础，并有许多与之有关的文献［4，5,12-14］。Penman 参照 作物腾发量公式由3 部分组成：净短波辐射项、长波黑体辐射项和空气动力项，即 ET =ET -ET +Et 或 pen Rns Rbl aero 收稿日期：2002-05-08 基金项目：国家基础研究发展规划(G1999043404